V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por el ciudadano Zenen Abdón Llanos Mancera, en su carácter de presidente de la firma DISTRIBUIDORA ELECTRICA, C.A., debidamente asistido en este acto por el abogado Nelson Ulises Álvarez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-JT-04-410-16 del 06 de julio de 2.004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se declara parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-ESP-M-0200 del 06 de septiembre de 2002 y se anula la planilla de liquidación Nº 101021225-000007 del 29 de enero de 2003, por no mantener los libros de ventas en el establecimiento y por no llevar los libros de compras y ventas del período junio 2002, por la cantidad de bolívares tres mil sin céntimos (Bs.370.000,00). 2) CONDENA en.....

En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.

En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por la ciudadana EGLIS CAROLINA FLORES GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 12.316.553, asistida por el abogado Ybrain Villegas Polanco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 61.340, en contra del Instituto Puerto Autónomo Puerto Cabello (I.P.A.P.C).

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por la ciudadana YESENIA CAROLINA VEGAS LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 13.332.540, asistido por la abogado Vanessa Jiménez Sierralta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 99.509, en contra del Instituto Puerto Autónomo Puerto Cabello (I.P.A.P.C).

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y a beneficio del niño MAYKERD RAMON MELENDEZ RUMBOS, cuyo capital no podrá ser dispuesto hasta que cumpla su mayoría de edad, no así los intereses los cuales podrán ser dispuestos mensual y equitativamente. Queda obligada la solicitante para consignar por ante este Tribunal, copias simples de las gestiones realizadas, dentro de los treinta (30) días siguientes. Expídase por Secretaria y para la parte interesada copia certificada de la presente decisión. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a Diecinueve (19) días del mes de Diciembre del Dos Mil Cinco (2005). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por el ciudadano Vicente Arguello, actuando en su carácter de presidente de la asociación civil CLUB CENTRO DE AMIGOS DEL BARRIO LA FLORIDA, debidamente asistido por el abogado Héctor Hernández Manzano, contra el acto administrativo contenido en la resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DR-L-330-2003-065 del 12 de febrero de 2003, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente presentó fuera del lapso legal y reglamentario, el pago de la Renovación del Registro y Autorización de Expendio de Especies Alcohólicas, para el período comprendido desde el 01-01-2003 hasta el 02-01-2003, por multa e intereses moratorios por la cantidad de bolívares un millón doscientos trece mil ciento cincuenta y tres sin céntimos (Bs.1.213.153,00). 2) CONDENA en costas a.....

De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 19-1104, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 171; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año es, por lo que este tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece como imputado en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOR Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, los adolescentes: IDENTIDAD OMTIDA , quienes se encuentran perfectamente identificados al folio 87. Se revocan en consecuencia definitivamente las medidas ca.....

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HEYRA ROSANNA ARAUJO CEBALLO y ORLANDO RAMON JIMENEZ GARCIA

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS EDUARDO CASTILLO CASTILLO y MARIA VIRGINIA ALVARADO