Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Alega la actora que no fueron pagadas sus prestaciones sociales, por lo que demanda el pago de las mismas en base al salario devengado de Bs. 1.500,00 mensual, hecho que fue rechazado por la demandada en el escrito de contestación. Consta en autos a los folios 129 y 130, recibos de pago que no fueron impugnados por lo que le merecen pleno valor probatorio, en donde se evidencia el último salario devengado por la trabajadora, es decir Bs. 1.500,00 mensual, por lo que en base a dicho salario se determinará la procedencia de los montos pretendidos.

Razón por la cual y verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a lo dispuesto por la Ley, con suficiente antelación (28 de octubre de 2010) y estando las partes a Derecho, resulta forzoso para quien sentencia declarar el desistimiento de la pretensión por la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio. Así se estabelece.

Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensora Privada, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2, y 9 DEL COPP, VISTA LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION Y POR CUANTO LA MISMA CUMPLE CON LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 326 DEL COPP, de donde surgen los elementos de convicción de la presunta participación del acusado en los hechos imputados es por lo que se admite la acusación en contra el ciudadano YOVANNY ANTONIO RAMOS CANELON , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.525.440, por la presunta comisión del delito de: DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. SEGUNDO: se acuerda la revisión de la Medida y se le otorga la Medida de detención domiciliaria de conformidad.....

En mérito de las consideraciones de hecho y de Derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CADUCIDAD de la acción de la demanda interpuesta por el ciudadano DOMINGO PEREZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° 4.071.588, en fecha 28 de Julio del 2010 contra la empresa H.S.M-55, C.A.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: El decaimiento de la instancia por abandono, en la presente acción de Daños y Perjuicios, intentada por el ciudadano MOISES ALFONSO MENDOZA, contra el INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA (IPSOFAP-LARA), representado por su presidente ciudadano ANTONIO CLARET OLIVO, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes. CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien te.....

Se dictó y publicó aclaratoria de sentencia solicitada por la parte demandada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: Inadmisible el amparo constitucional solicitado por no haberse agotado la vía administrativa correspondiente. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOSE FRANCISCO CANELON MUJICA, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.543.435., contra FABRICA DE EMBUTIDOS ITALVENCA C.A. en lo que respecta al pago de los salarios caídos desde que se inicio y notificó el procedimiento administrativo en la Inspectoría del Trabajo, valga decir desde el día 30/01/2008 hasta el día en que la accionada fue cesada en sus funciones laborales en fecha 23/12/2010, en razón del ultimo salario devengado de Bs.F. 758,33 mensuales, por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano PABLO SEGUNDO RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A, antes identificados.