Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación estimó que la competencia para conocer de la presente demanda por daño moral, lucro cesante, daño emergente y daños y perjuicios interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Sindy Stephany Salas Rodríguez y Luis Ernesto Salas Montoya, contra la sociedad mercantil Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), corresponde a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Julián Martínez Mora, actuando en propio nombre y representación contra el acto administrativo contenido en la decisión s/n, de fecha 22 de junio de 2010, dictado por la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del Estado Cojedes.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación estimó que la competencia para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta por la abogada Luisana La Rotta Díaz, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Jhonny Stivenson Moreno Chacón, contra la boleta de sanción número 491141, de fecha 03 de junio de 2009, "impuesta a nuestro representado por el Coronel del Ejército EDGAR ALFONSO BRACAMONTES MARQUEZ, ratificada por el ciudadano Mayor General FELIX ANTONIO VELAZQUEZ Comandante de la Milicia Nacional Bolivariana.", corresponde a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación consideró competente para conocer del presente recurso a los Juzgados Superiores Laborales, en consecuencia, acordó remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines de que dicte la decisión a que haya lugar.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación consideró competente para conocer del presente recurso a los Juzgados Superiores Laborales, en consecuencia, acordó remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines de que dicte la decisión a que haya lugar.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación estimó que la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Rafael Arturo Hernández Sandoval, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Administradora Diamante, C.A., contra el acto administrativo sin número, dictado en fecha 15 de junio de 2009, por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), corresponde a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acuerdó admitir la presente demanda de nulidad.