DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, así como, vista la Transacción efectuada entre las partes en fecha 15/01/2016, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada en fecha: 15/01/2016, por ante este mismo Tribunal, tomándose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los términos en que fue expuesto. Se da por terminado el presente asunto, e igualmente se ordena su remisión al depósito del archivo judicial regional a los fines de su archivo y conservación.- Se ordena devolver los documentos originales cursantes en autos a la parte interesada, una vez consigne los fotostatos correspondientes.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certifica.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 12-06-2013 y no habiendo realizado la parte actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscrip.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 08-10-2013 y no habiendo realizado la parte actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Publíquese, incluso en la página Web de este D.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 21-11-2013 y no habiendo realizado la parte actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Publíquese, incluso en la página Web de este De.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el TRABAJO al penado VICENTE ANTONIO SOTO YÉPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- ..., por el lapso de UN AÑO (01) TRES MESES (03) Y SEIS (06) DIAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Internado Judicial del Estado Yaracuy, Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa, al penado. Regístrese, Publíquese, Not.....

este Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Años: 205º de la Independencia y 156° de la Federación.

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada la ciudadana SARA PINO DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 1.688.099, contra la asociación Civil Parque Residencial Los Libertadores (ASOLIBERTADORES) SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, intentada por intentada por el ciudadano: Juan Carlos García Alonso, portador de la cedula de identidad N° V- 9.852.479, a través de su apoderado judicial Abg. JESUS ELIAS MENDOZA OROPEZA, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.081.816, debidamente, inscrito en el IPSA bajo el Nº 9.361 en contra de la Resolución Nº 021-2015, de fecha 15-10-2015 emanada de la Oficina de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Se admiten las pruebas promovidas por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, titular de la cédula de identidad Nº 7.377.906, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 26.682, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Centro de Apuestas y Variedades La Gran Victoria de Lara, C.A.

Se dicto sentencia de solicitud DENUNCIA MERCANTIL presentada por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES URBEL C.A contra INVERSIONES INTEGRADOS DEL ESTE C.A