ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

´Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal Superior dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva en la que declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación al ciudadano GREGORY RAÚL GUTIERREZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.283.687, y/o a su apoderado judicial, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expres.....

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la oficina de Archivo Judicial.

En este sentido, se NIEGA EL PEDIMIENTO, solicitado por el abogado LEONARDO RAFAEL ARCAYA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.547.189 e inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 54.989, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano PASTOR LORENZO GAMEZ NADALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.564.578, Parte Demandante.- Así se decide.-

éste Tribunal escucha la apelación en un solo efecto.

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

En consecuencia, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera conveniente notificar a la parte querellante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 y artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y que habrá de practicarse de acuerdo al criterio establecido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia ut supra transcrita, para que informe en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la resulta de su notificación, para que manifieste si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las.....

ADMISION DE PRUEBAS DOCUMENTALES e INADMISIBLE LA PRUEBA DE EXHIBICION PROMOVIDA POR LA PARTE QUERELLANTE.