En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO PRIMERO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE.....

declara: Se homologa con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano FELIX JOEL JIMENEZ LEDEZMA y la sociedad mercantil C.A., CIGARRERA BIGOTT SUCS., dándose por terminado el presente procedimiento. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerdan un juego de copias certificadas de la demanda, del auto de admisión de la demanda, de la transacción presentada, de la presente decisión y del auto de cierre, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La parte interesada deberá consignar las correspondientes copias simples, a tales efectos. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho.

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 950.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el.....

CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. LUIS TOMAS LEÒN, en su condición de Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo que incoara la sociedad mercantil RON CASTRO DE VENEZUELA, S.A., contra la sociedad mercantil MERCADO BLANDÍN C.A..

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano LUIS ALBERTO MONTAÑA, titular de la cédula de identidad N° V-13.158.103, debidamente asistido por la abogada Luisa Gioconda Yaselli Pares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 18.205, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES, en consecuencia: 1.2.- Se ANULA la Resolución N° DM N° 033-2 de fecha 05 de septiembre de 2017, emitida por el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores mediante la cual resolvió la destitución del cargo de Técnico I Administrativo al ciudadano LUIS ALBERTO MONTAÑA, titular de la cédula de identidad N° V-13.158.103. 1.3.- Se ORDENA la reincorpor.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luis Enrique Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.374, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EUDES GUILLERMO PRADO MORALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12.733.080, en contra del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.) SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Decisión Nro. 237-16, de fecha 8 de diciembre de 2016, emanada del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (C.P.N.B.), y en consecuencia, se ordena la reincorporación del referido ciudadano Eudes Guillermo Prado Morales al cargo de Supervisor Agregado que .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rafael Eduardo Guerra Hidalgo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 174.894, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO BETANCOURT MELENDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.134.859, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHYAP-DAL/17 Nº000290, de fecha 24 de agosto de 2017, emanado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), y en consecuencia, se ordena la reincorporación en el cargo que desempeñaba el ciudadano José Gregorio Betancourt Meléndez u otro de i.....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CESAR ALEXANDER MENESES y BLANCA JANETH BRACAMONTE, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 29 de septiembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta Nº. 102, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación efectiva del escrito libelar presentado por la parte actora, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE ROBERTO ARAQUE SANCHEZ, contra la entidad de trabajo INVERSIONES MOMPER IV, C.A. (RESTAURANT EL COYUCO). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la demandada, sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS, representada por el abogado JOSE HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.534, contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2017, dicta por el JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: MODIFICA PARCIALMENTE la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2017, por el JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS..- TER.....