Este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, específicamente la contenida en el articulo 256 ordinales 3ero y 4to del Código orgánico Procesal Penal, esto es presentación periódica cada 5 días y Prohibición de salida del estado sin autorización de este Tribunal, al ciudadano JAVIER ANTONIO LINAREZ ADAM, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA y LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1º, 2º, y 3º de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en concordancia con el Artículo 413 del Código Penal. Decisión esta fundamentada de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su séptimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes Cúmplase lo ordenado, ofíciese a la .....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control Nº 2, actuando sólo por este acto por el Tribunal de Control No 06, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA ORDEN DE APREHENSIÓN A NIVEL NACIONAL en contra del ciudadano JORGE ADALBERTO NEGRETE ALVARADO, titular de la cédula de identidad No. 18.949.692, venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, de 22 años de edad, residenciado en la Carrera 25 con Calle 42 y 43 Casa Nº 42-8 de esta ciudad y DENNYS RADAMES LINAREZ CORTES, Titular de la Cedula de Identidad Nº 7.438.5083, venezolano, residenciado en Calle 39 entre carreras 27 y 28 casa s/n de esta ciudad o Carrera 24 entre Calles 40 y 41, Casa Nº 08HP de esta ciudad, conforme lo señalado en el artículo 250 en su Último Aparte, debiéndose Ubicar a los mismos por funcionarios adscritos a las FUERZAS .....

seguido ESTE JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE:: Acuerda con la lugar la solicitud de la Defensa Publica, por lo que se Ratifica la medida cautelar de cuidado y Vigilancia de su progenitora y presentación ante la Unidad de Alguacilazgo conforme al literal "b" y "c" del artículo 582 de la LOPNA , y extiende la medida de presentación periódica que viene cumpliendo el adolescente XXXXXX, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- XXXXX, ante la unidad de Alguacilazgo de manera quincenal ampliándola a cada treinta días de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal acogiéndose el Tribunal al lapso de ley para la respectiva fundamentación. Se ordena Oficiar a la Unidad de alguacilazgo. Qu.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Acuerda CON LUGAR la solicitud de la Defensa Publica, por lo que se Ratifica las medidas cautelares de "presentación ante la Unidad de Alguacilazgo" y "cuidado y Vigilancia de su progenitora" conforme al literal "b" y "c" del artículo 582 de la LOPNA , y extiende la medida de presentación periódica que viene cumpliendo el adolescente RESERVADO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- XXXXX, ante la unidad de Alguacilazgo de manera quincenal ampliándola a cada treinta días de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal . Se ordena Oficiar a la Unidad de alguacilazgo. Así mismo, Quedaron las partes notificadas de lo decidido con la .....

DECLARAR LA NULIDAD del referido auto de fecha 14-10-2008, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento civil, toda vez que el referido auto de decreto de medida de secuestro no fue suscrito por el Juez en virtud de advertir este juzgador que la presente solicitud de la medida fue solicitada de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, en vez de lo dispuesto en el Ordinal 7 del Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil como erróneamente se transcribió. En consecuencia se ordena proveer lo legalmente conducente a la actuación anulada, como es Decretar la Medida de Secuestro de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, ello con el objeto y fin de salvaguardar y garantizar el derecho y acceso a la justicia.-

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente en función de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, DECLARA SIN LUGAR el cambio de la medida cautelar de PRISION PREVENTIVA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado en actas, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de Robo de Vehiculo Automotor y Privación Ilegitima de Libertad. Notifíquese al Defensor Privado .Regístrese

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre ANA ROSA AMARO Y OSWALDO ANTONIO MORALES y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE RAUL MENDOZA PIÑA, contra el auto dictado el 03 de Agosto del 2.007, por la Juez de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, la cual declaró EXTINGUIDA LA CAUSA de manutención formulada por la ciudadana CLARA DIGNA PIÑA en beneficio de su hijo JOSE RAUL MENDOZA PIÑA. Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, líbrese boleta y entréguesele al Alguacil, y conforme al 248 ejusdem expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre MARISELA GLORIA SEGUNDA MASCI Y NELSON JOSE MARTIN HERRERA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre WENDY ALEXANDRA SOTELDO Y DEIBIS JOSE ALARCON TORRES y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias.