En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio No:5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado; Julio Cesar Urriola, Plenamente identificado en autos y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de Robo Agravado, Lesiones Personales, Privación Ilegitima De Libertad, Porte Ilícito De Arma De Fuego Y Robo De Vehiculo Automotor. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE LA QUERELLA incoada por los profesionales del derecho Abogados OSWALDO RAMÓN PERNALETE HEREDIA, CRUZ ALEJANDRO MAESTRE LANZA Y CRUZ ALEJANDRO MAESTRE PINEDA, impreabogados Nros 92.174, 18.522 y 131.373, respectivamente, en contra de los ciudadanos: MARÍA ELENA FIGUEROA, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.542.630, y YUDITH MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.380.669, por la presunta comisión del Delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA, HACERSE JUSTICIA POR SUS PROPIOS MEDIOS, tipificados en los artículos 453, ordinal quinto, 270, aparte primero y cuarto, con las Agravantes establecidas en el artículo 76, ordinales quinto, once y dieciséis del Código Penal Venezolano Vigente. Y en contra d.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Sobre la acusación privada este Tribunal declara Sin Lugar la admisión de la misma de conformidad con el articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que de los autos se desprende evidentemente que al momento de presentarla habían transcurrido los 5 días desde su notificación, motivo por los cuales la acusación particular propia es extemporánea. SEGUNDO: Se admite Parcialmente la acusación del Ministerio Público, por cuanto no se admite los medios de pruebas conforme al artículo 339 y 358 previstos en la acusación en su numerales UNDECIMO Y DÉCIMO TERCERO, siendo así se admite la misma en virtud de que cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal junto a las pruebas presentadas por ser licitas necesarias y pert.....

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano LUIGI ALFREDO RIVERO GUEVARA, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano DOMINGO COROMOTO CARRASCO MELENDEZ, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana Dimia Cortez, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana ANA RITA DE LAS MERCEDES SERRANO, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana CARMEN LUCIA HERNANDEZ LOZADA, dejando a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de el ciudadano CARLOS ENRRIQUE CARDENAS PINEDA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 32 ENTRE CALLE 27 Y 28, N° 27-103, MUNICIPIO CATEDRAL DISTRITO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurías que son o fueron de Herminia Pérez ; SUR: Con bienhechurías que son o fueron de Xiomara Medina, Silvia Romero Medina, Nely Romero, Lucia Suárez y Hedi peña.; ESTE: Calle 35 que es su frente y bienhechurías que son o fueron de Juan Figueroa.; OESTE: Con bienhechurías que son o fueron de Cruz Elena Oviedo . Dejando a salvo los d.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: JUAN CARLOS MATHEUS LINAREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO BOLIVAR, SECTOR SANTA BARBARA, VEREDA 11, CON CALLE 4, CASA N° 4-001, KILOMETRO 12-1/2, VÍA QUIBOR, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 20 metros con terrenos ocupados por Pedro Rafael Escalona, SUR: En línea de 20 metros con terrenos ocupados por María Eugenia Barrios Quintero, ESTE: En línea de 10 metros con la vereda 11, que es su frente, y OESTE: En línea de 10 metros con terrenos ocupado.....