/Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del solicitante ciudadano CARLOS EDUARDO ORTIZ RANGEL.-

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN GONZALEZ BRICEÑO.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide. PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RAMÓN ENRIQUE PARRA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 22.149, en su condición de endosatario en procuración del ciudadano YONNY ALBERTO SIVIRA YEPEZ, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.273.772, contra la decisión Interlocutoria Con Fuerza Definitiva de fecha 16 de junio del año en curso, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido se declara: Inadmisible por el procedimiento de intimación la demanda de cobro de bolívares incoado por el abogado RAMÓN ENRIQUE PARRA, Venezolano may.....

-VI- DECISIÓN En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la QUERELLA FUNCIONARIAL, conjuntamente con AMPARO CAUTELAR y MEDIDA CAUTELAR, interpuesta por la ciudadana Arquimar del Valle Pérez Jiménez, titular de la cédula de identidad N° V-11.597.647, debidamente asistida por los abogados Laura Elizabeth Adams Camacho y Willian Dario Bracamonte, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 67.786 y 108.793, respectivamente; contra acto administrativo dictado por la Secretaría del Poder Popular para la Salud de la Gobernación del Estado Lara. SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación la presente QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda: OFICIAR al ciudadano (a) PROCURADOR .....

Se dicto DECRETO en la presente solicitud.-

-V- DECISIÓN En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la QUERELLA FUNCIONARIAL, conjuntamente con AMPARO CAUTELAR, interpuesta por la ciudadana Magly Crespo, titular de la cédula de identidad N° V-11.597.647, debidamente asistida por el abogado Juan Carlos Torrealba Escalona, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.701; contra acto administrativo dictado por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación la presente QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda: OFICIAR al ciudadano (a) PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, CITAR al ciudadano(a) PRESIDENTE DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), presunt.....

Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Tribunal Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 29 de junio de 2023, en el asunto N° KP02-N-2022-000082.

-VII- DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano CARLOS MANUEL RODRIGUEZ DORANTE actuando en su carácter de apoderado judicial de la firma mercantil INVERSIONES 6937, C.A., a favor de INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR). SEGUNDO: VÁLIDA la oferta real de pago y depósito realizada por el ciudadano CARLOS MANUEL RODRIGUEZ DORANTE actuando en su carácter de apoderado judicial de la firma mercantil INVERSIONES 6937, C.A., a favor de INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR), la cantidad de veinticuatro bolívares con siete c.....

II DECISIÓN Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte accionante para que manifieste interés en la causa. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretaría. Cúmplase con lo ordenado. Líbrese lo conducente. Dictado, firmado y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veinte (20) días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza Provisoria Abg. Marvis Coromoto Maluenga de Osorio La Secretaria Temporal, Abg. Jennifer Alfon.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentado por el ciudadano JORGE RODRIGUEZ PRADO contra los ciudadanos NADEZHDA RODRIGUEZ PRADO, RAFAEL RODRIGUEZ PRADO, EDGAR ALVARADO DEYONGH e ISABEL TERESA RODRIGUEZ ANTICHE.-