Al encontrarse llenos los extremos exigidos por la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal N° X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en beneficio del Interés Superior del niño de autos, revoca la medida de protección consistente en colocación en la entidad de atención Hogar Renacer, dictada por este Tribunal en fecha 04/10/2005, en los que respecta al niño de marras, y se dicta MEDIDA DE PROTECCION, consistente en el cuidado en su propio hogar, o sea en la residencia donde habita su progenitora la ciudadana DORIS JOSEFINA HERMOSO, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 126, literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. Asimismo, se acuerda oficiar al Centro Infantil Hogar Renacer, a los fines de que queden en cuenta de la medida de protección.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara las presentes actuaciones Título Supletorio suficiente a favor de la ciudadana Encarnación Ecolástica Corobo de Carpio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.979.987

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara las presentes actuaciones Título Supletorio suficiente a favor de la ciudadana Yuraima Josefina Guzmán Rondón, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.821.115, sobre unas bienhechurías ubicadas en la Urbanización Quebrada de Caraballo, Callejón Pelayo, detrás del Hospital Vargas

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, a favor del ciudadano JUAN NIEVES HERRADA

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: EDGAR DE LUCIA FRUGGIERO, a los ciudadanos: MARIA TIOTISTE TORRES viuda de DE LUCIA y LUIS ANTONIO DE LUCIA DEL GIUDICE,

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “administrando justicia en nombre de la República de Venezuela, por autoridad de la ley”, de conformidad con lo previsto en los artículos 433, 435, 436, 452 numerales 2 y 4, 453 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto, por el abogado Cledy José Lárez Torcat, en su condición de Fiscal Centésima Vigésima Segunda (122°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 12 de noviembre de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Carlos Eduardo Jiménez, de conformidad con lo establecido en los artículos 330.3 en relación con el artículo 28.4, literal c, y literal i del Código Orgánico Procesal Penal. Acuerd.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares, intentara la sociedad mercantil Banco Mercantil C.A. Banco Universal, en contra de la sociedad mercantil Electrodomésticos La Muchachera C.A., y el ciudadano Javier Antonio Villamizar, ambas partes, identificadas ampliamente al inicio del presente fallo, decide: ÚNICO: Se Repone la Causa al estado de la contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara la nulidad de las actuaciones posteriores. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares intentada por la administradora del edificio CENTRO RESIDENCIAL AS DE ORO, sociedad mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A. contra BENJAMIN URBINA, ambos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, CONDENAR a la demandada a pagarle a la actora la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 6.556.205,52) o su equivalente en bolívares fuertes que asciende a SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. F 6.556,20), por las cuotas de condominio insolutas y vencidas desde NOVIEMBRE de 2000 hasta DICIEMBRE de 2005, exceptuando las de los meses de febrero y marzo de 2001 y enero de 2002; TERCERO: ordenar la indexación de la suma demandada, para lo cual se acuerda una experticia complementaria del fallo, conforme a los índices de precios al consumidor para .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Medida de Libertad Condicional al penado TIRSO RAMÓN TORRES MENDOZA, ampliamente identificado en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N°: V-12.782.282, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-