SE declara CON LUGAR EL DIVORCIO y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeran los ciudadanos DARWUIN ANTONIO PALMA JAIMES y KATIUSKA MAYELA CRUZ ROMERO, antes identificados, ante el Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 04 de Julio de 2.001, , Acta N° 11, del libro de Registro Civil correspondiente. En consecuencia los padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA, quién continuará bajo la Guarda de su madre. En lo referente a la pensión de alimentos el padre suministrará por tal concepto la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000°°) mensuales, que deberán ser depositados en una cuenta bancaria que las partes aperturen para tal fin. En lo que respecta al Régimen de visitas, el padre podrá visitar a su hijo cada quince (15) días, pudiendo buscarlo en el hogar materno el día que tenga libre y transitar en e.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en auto los recibos de los pagos por parte del trabajador o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes. Se deja constancia de la revolución de las pruebas promovidas por las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en auto los recibos de los pagos por parte del trabajador o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes. Se deja constancia de la revolución de las pruebas promovidas por las partes.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado EUGENIA ESPINOZA, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 09 de febrero de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, JOSE LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.143.086, de este domicilio, en contra del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA URBASER VENEZOLANA S.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado IVÁN JOSÉ CORDERO, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 30 de marzo de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, RAMON ANTONIO OROPEZA TORRES, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, en contra de COMDIBAR, C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado CARMEN CAMPOLARGO, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 17 de febrero de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano IBRAHIM MANAURE QUEIPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.680.927 y de este domicilio, en contra de la UNIVERSIDAD YACAMBÚ, por tener el inhibido o el recusado, su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, intereses directo en el pleito, observando que la misma no cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con l.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado NATHALY ALVIAREZ VIVAS, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha 15 de abril de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano CARLOS ALBERTO COLMENAREZ BARRETO, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, en contra de DROGUERIA VIRGEN DEL VALLE C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la siguiente sanción: Imposición de Reglas de Conducta: por el lapso de un (01) año: La cual consiste en cumplir las siguientes obligaciones: 1) Residir en la dirección aportada en la audiencia y en caso de cualquier cambio deberá participarlo al tribunal o a la defensa pública. 2) Obligación de pernoctar en su residencia antes de las 10:00 p.m. a menos que se encuentre acompañado de su progenitora. 3) No portar ningún tipo de armas de fuego y armas blancas. 4) Mantenerse en una actividad laboral para la cual deberá consignar constancia de trabajo, indicando el tiempo de servicio y la labor que desempeñe. 5) Obligación de continuar con sus estudios y curso que realiza en el INCE, para la cual deberá consignar la constancia de estudio. 6) P.....

Se DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra del auto de 22 de noviembre de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual en consecuencia debe ser CONFIRMADO. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante por haber resultado vencida en la presente incidencia, por efectos de haber sido declarada sin lugar la apelación realizada.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los Abogados JESÚS GUILLÉN MORLET y NURIA VILLASMIL SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.416.269 y 10.260.756 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.863 y 64.731, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa SBARRO SELF SERVICE FOOD, S.R.L. con domicilio en la Calle 26 entre Carreras 21 y 22, Centro Comercial Cosmos de la ciudad de Barquisimeto, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, debidamente identificada al principio de la presente decisión, en contra de la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-328, de fecha 07 de abril de 2003, emitida por la División de Fiscalización del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Región Centro Occidental, no.....