Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Declara: Que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia extinguido el presente proceso. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de mayo del año dos mil ocho. Años 197° de la independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MONTIEL En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión en horas de despacho. LA SECRETARIA INGRIT RONDON ASUNTO: AP51-V-2003-002488 MFL/IR/EE

En el día de hoy, 21/05/2008, esta Sala de Juicio DECRETO REGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL mientras dure el juicio o mientras sea modificado por la Juez de la causa, hasta que se decida el fondo del presente asunto con motivo del juicio de divorcio incoado por la ciudadana ROSA ARGELIA ESPINOZA MILLAN contra el ciudadano CESAR OSWALDO DASILVA MAITA.

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes

SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO por la sociedad mercantil CONSERVAS DEL MAR, C.A., para ejercer en contra de la empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. Se condena en costas a la parte actora.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal VIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda de Rectificación de Acta de Defunción.

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos MANUEL ERNESTO ARTEAGA y JOSE MANUEL ARTEAGA, contra la Resolución Nro. 148. Sesión Extraordinaria Nro. 67.06, de fecha 23 de enero de 2006, del Expediente Administrativo Nro. 151007106-05-OC, suscrita por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara nulo y sin ningún efecto jurídico la Resolución Nro. 148. Sesión Extraordinaria Nro. 67.06, de fecha 23 de enero de 2006, del Expediente Administrativo Nro. 151007106-05-OC TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los 21 días del mes de mayo de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA .....

esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Asimismo, por todo lo antes expuesto se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Líbrese oficio. Cúmplase.- LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZÁLEZ LA SECERTARIA, INGRIT RONDON NPG/IR/Lourdes

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RODNEY BENJAMIE NIEVES GIL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09/04/2008, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír al Imputado, a cargo de la DRA. MILAGROS HERRERA ABACHE, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250; y los numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por el .....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se CONFIRMA la Sentencia de fecha 03 de Febrero de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la sociedad mercantil MI.DI. C.A. en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA PUNTA IGUANA C.A., identificados ab-initio; SEGUNDO: Se ORDENA a la sociedad mercantil PROMOTORA PUNTA IGUANA C.A., una vez constatados los trámites que ordena la Ley de Propiedad Horizontal, a otorgar el documento definitivo de compra-venta (por dación en pago) con la sociedad MI.DI C.A., de dos (02) inmuebles .....