Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, en el juicio de DESALOJO (APELACIÓN) que incoara la ciudadana GRAZIELLA D`APUZZO MARQUEZ, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre del 2002. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar la Cuestión Prueba prevista en el Ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y Sin Lugar la demanda de DESALOJO intentada por la CORPORACIÓN MILFORD, C.A., en contra de la ciudadana ROSA APONTE. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO (APELACIÓN), que incoara el ciudadano FRANKLIN NOGUERA, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 07 de agosto del 2003. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual Homologó el DESISTIMIENTO, en el presente juicio intentado por el ciudadano RIGOBERTO JOSÈ GONZALEZ VILLAMIZAR, quien actúa como representante de ESTRUCTURAS ALFORT, C.A., en contra de EXTRUSIONES ALFORT, C.A. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACIÓN) que incoaran los ciudadanos JOSÉ MANUEL PACHECO MORALES, VICTOR LUCENA SALAS y ALEJANDRO LORÍA NORIA, apoderados judiciales de la parte demandada, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de noviembre del 2002. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró Sin Lugar la Cuestión Previa prevista en el Ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y Con Lugar la demanda, intentada por JUANA LÓPEZ PORTELA, en contra del ciudadano JOSÉ MARÍA CORTES, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

Se declaró CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 12° del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana LORELIS SÁNCHEZ, en su condición de Juez Titular del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de diciembre de 2003. SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Octavo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio respectivo...

Se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, en el juicio de SOLICITUD PARALIZACIÓN DE OBRA (APELACIÓN) que incoara el ciudadano NELSON JOSÉ MARÍN LARA, apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Octubre de 2003. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual ORDENÓ la paralización del Movimiento de Tierra y cortes del suelo en la zona donde se han realizado los taludes colindantes con las propiedades de la calle el Topo que ejecuta la empresa DESARROLLOS ESCAMPADERO 99 C.A., en los terrenos colindantes con la calle del Topo de la Urbanización La Tahona del Municipio Baruta del Estado Miranda. Por la naturaleza del presente fallo, no hay con.....

Se declaró LA FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA para conocer y decidir la demanda que por cumplimiento de contrato interpuso el ciudadano LUIS GUENITZON VELANDIA RODRÍGUEZ en contra de la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., partes suficientemente identificadas en el encabezado de la presente decisión, correspondiendo su conocimiento a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora por intermedio de la Junta Liquidadora de la Sociedad Mercantil Seguros Banvalor, C.A. SE ORDENA la remisión del presente expediente, a la Sala Político-Administrativa, a los fines de la consulta obligatoria establecida en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.....