Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso lo releva de pruebas, demostrando que está incurso en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legales consigui.....

Este Juzgado Superior Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar conforme a derecho y basada en causa legal.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la causa, a favor del adolescente (identidad omitida); por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de los adolescentes (Identidad Omitida); por el delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo consagrado en el ordinal 5 del articulo 108 del Código Penal, aplicado por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano HONORIO JOSÉ PINEDA PACHECO, anteriormente identificado por la comisión de los delitos HURTO CALIFICADO , previstos y sancionados en los artículos 455 parte infine del Código Penal. Por cuanto están dados los presupuestos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Y la misma la cumplira en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara. Mantengase Privación Judicial Preventiva de Libertad. Cúmplase.

/Este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° 4° 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadano MARCO AURELIO TIMAURE SALAZAR, titulares de la cédula de Identidad N° 17.728.136, y FREDDY ANTONIO GUTIERREZ PINEDA, venezolano, titular de la cédula identidad 19.106.029, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 de Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano WILFREDO VASQUEZ FREITEZ. Así como la continuación de la causa por el Procedimiento Ordinario. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la libertad plena conforme a los 64 parte infine del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 46 ordinales 2° y 8° de la Constitución de la República de Venezuela a favor de los ciudadanos ANGEL DAVID PALMA cédula de identidad N° 6.301.675 residenciado en la calle principal Salamanca casa s/n de color beige Cúa Estado Miranda Barrio Ezequiel Zamora y CARMELO JOSE RAMIREZ cédula de identidad N° 5.525.032 residenciado en la calle el Placer las Magallanes de Catia, casa N° 57 de color Azul, Caracas.

El Tribunal da por terminado el juicio homologándolo en todas y cada una de sus partes , tengase la misma como una Mediación Positiva de conformidad con el Art. 133 de la LOPT.

En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento en cuanto a la parte actora JONAS PARRA; debido a la inasistencia de la parte actora. Por lo que se hace forzoso para quien decide pasar aplicar los efectos jurídicos previstos en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana Elizabeth Silva Mármol, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.934.907 en contra de los ciudadanos Adeliz Antonio Márquez Anzola, titular de la cédula de identidad N°. V- 2.034.679, Consuelo García Suárez, Yurvany Quijada, titular de la cédula de identidad N°. V- 4.500.539 y Carlos Gutiérrez, titular de la cédula de identidad N° 4.734.595.