este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA, la Revisión de la Medida Cautelar solicitada a favor del acusado MARINO GARCÍA GARCÍA de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 244 ejusdem, y le impone la medida cautelar sustitutiva de la privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes modalidades: 1) Numeral 3°: Presentación cada ocho (8) días por ante este Tribunal; 2) Numeral 4°: Prohibición de salida del Estado Carabobo y por ende del Territorio Nacional, y 3) Numeral 9°: Prohibición expresa de acercarse a la víctima y a sus familiares y acudir a los actos del proceso cada vez que sea citado. Líbrese el correspondiente traslado con CARÁCTER DE URGENCIA, a los fines de imponer al .....

DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por SEGUROS CARABOBO, C.A., mediante su apoderado judicial, abogado MANUEL BETANCOURT.

Seguidamente el Tribunal, libera a la depositaria judicial designada, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara secuestrado ...

En abundamiento de lo expuesto, vale traer a colación la autorizada opinión, que dice DUQUE CORREDOR, que "la Jurisprudencia y la doctrina son unánimes en destacar que el objeto de la solicitud de aclaratoria, se trata de no corregir un aspecto de violación, sino de la expresión...La solicitud de aclaratoria es un verdadero medio de interpretación de la sentencia y no de impugnación de su fundamentación y decisión. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada. Y así se decide.-

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADA la transacción realizada por las partes en el presente proceso y; 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADA la transacción realizada por las partes en el presente proceso y; 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de diciembre de 2007, por el ciudadano YRBI JOVANNY HERRERA, asistido por el abogado HUGO FEDERICO ALVARADO OCHOA, padre de los menores (identidad omitida), contra la sentencia dictada el 10 de diciembre de 2007, por la Juez Titular de Protección No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de autorización judicial para celebrar contrato de compra venta, presentada por los ciudadanos YRBI JOVANNY HERRERA y ANA MARIA NERIE LUCENA, padres de los menores (identidad omitida en resguardo del interés superior del niño y del adol.....

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 ACCIDENTAL de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada BELKIS HIDALGO BRICEÑO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano BENEDETTO JOSE GREGORIO ZITOLLI DE BELLO y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 173, 190, 191 y 195 del código Orgánico Procesal Penal, ANULA la decisión dictada por la jueza del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5 de este Circuito Judicial, Abogada ILEANA VALBUENA, en fecha 18 de Septiembre de 2006, mediante la cual declaró ABANDONADA la ACUSACION PRIVADA de conformidad con el artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, reponiéndose la causa al estado en que un Juez distinto al que dictó la decisión anulada dicte una decisión razonada conforme a las disposiciones legales correspondientes......

Se dicta auto motivado, mediante el cual se Suspende Condicionalmente el Proceso de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO, a favor del ciudadano: ASUNCION PASTOR MADURO MORILLO, plenamente identificado en autos.