Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a el ciudadano PEDRO JOSE VALERO, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.935.169, por el Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVINIENTE DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, donde aparece como investigada YUDITH PEREZ, indocumentada, por el delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. Notifíquese a las partes, INDIQUESE al Ministerio Público en la causa Nº 13-F16-2005-245. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 22 de Enero del 2.008 A6ños 198° y 149° PARTES: LOLIMAR COROMOTO RIVERO CONTRA ALBINO ANTONIO ESCALONA BENEFICIARIA: : (omisión del nombre de la niña conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) MOTIVO: SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa por SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por la ciudadana: LOLIMAR COROMOTO RIVERO, en beneficio de la niña: omisión del nombre de la niña conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circ.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos: CARMEN RODRIGUEZ DE SALDIVIA y AURIACORA PARILLI DE ANTEQUERA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 2.152.605 y 213.716, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civ.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos JOEL ENRIQUE SUAREZ CORDERO Y DEYANIRA JOSEFINA ROJAS VALBUENA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 18.431.829 y 7.368.999., respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y d.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos: ELVIS JOSÉ ESPINOZA y XIOMARA DEL CARMEN LINAREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.321.642 y 12.433.677, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejand.....

DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ DE JESÚS CORDERO VALENZUELA, a los ciudadanos NERIO DE JESÚS CORDERO REYES, ELSA MARINA CORDERO REYES y GERARDO JOSÉ CORDERO REYES, supra identificados

DECLARA: Primero: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte accionada DANIEL ALBERTO ZAPATA LÓPEZ. En consecuencia SE REVOCA la Medida Preventiva de Secuestro decretada en fecha 11/06/2008 por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sobre el inmueble ubicado en la Urbanización Del Este, Lote "I" de la Manzana M2-6 apartamento signado con el N° A-51, quinto piso del Modulo Uno (1) de Residencias Plaza Real de esta ciudad de Barquisimeto. Asi como el levantamiento de la medida cautelar de secuestro revocada.

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 2, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 74, ordinal 1ero del texto adjetivo penal, ordena la separación de la causa por División de la Continencia con respecto a los imputados: CARLOS JULIO PRIAS PARRA, titular de la cedula de identidad nro. e- 83.145.941 y JORGE SAMIR GÓMEZ EPIYU, titular de la cédula de identidad nro. 25.640.679.- SEGUNDO: A tenor de los artículos 257, 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda la fijación inmediata de oportunidad para la celebración de Audiencia Preliminar conforme al artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la circunstancia especiadísima de la celebración de acuerdo reparatorio entre lo.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana VIOLETA MARGARITA MONTILLA, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Publica no puede ser condenada, mal podría condenarse a los particulares.