La Sala observa: PUNTO UNICO El articulo 217 del Código Civil Venezolano, establece:” El reconocimiento del hijo por sus padres, para que tenga efecto legales, debe constar: 1.- En la partida de Nacimiento o en acta especial inscrita posteriormente en los libros de Registro civil de Nacimientos. 2.- En la partida de matrimonio de los padres. 3.- En testamento o cualquier otro acto público o auténtico otorgado al efecto, en cualquier tiempo”. (Subrayado nuestro). Asimismo, el artículo 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con referencia a la titularidad de la patria potestad en el caso de hijos comunes habido fuera del matrimonio, establece que: “ La patria potestad corresponde conjuntamente al padre y a la madre cuando la filiación se establece de manera separada, el padre que reconozca a los hijos, con posterioridad, compartirá el ejercicio de la patria potestad,.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los veintidos (22) días del mes de Marzo del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CESACION DE LA MEDIDA DE SEMI-LIBERTAD, que le fue impuesta al adolescente Adolescente Sancionado: Identidad Omitida; por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de cooperador inmediato, previsto y sancionado en el articulo 460, en concordancia con el articulo 80 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Ejecución, a los veintidós (22) días del mes de Marzo de 2004. La Juez de Ejecución, Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, .....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CESACION DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, que le fue impuesta al Adolescente Sancionado: Identidad Omitida; por el delito de Robo Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el articulo 460 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Ejecución, a los veintidós (22) días del mes de Marzo de 2004. La Juez de Ejecución, Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, .....

El penado fue condenado a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, contemplado en el artículo 460 del Código Penal. Igualmente se evidencia que en el ASUNTO: KP01-P-2001-001632, fue condenado a cumplir la pena de DIEZ MESES y QUINCE DÍAS DE PRISIÓN, por el delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal, que al hacerse la cxonversión, sería de CINCO MESES, SIETE DÍAS Y DOCE HORAS DE PRESIDIO. A los efectos de la Acumulación de las penas el artículo 87 del Código Penal establece lo siguiente: "El culpable de uno o más delitos que merecieren penas de presidio y otro u otros que acarreen penas de prisión, arresto, relegación a Colonia Penitenciaria, confinamiento, expulsión del territorio de la República, o multa, se le convertirán éstas en la de presidio y se le aplicará sólo la pena de esta especie correspondiente al delito más grave, pero con el aumento de las dos terceras partes de la otra u otras penas de .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos JUAN CARLOS GOYO y MARGIT NAHOMY MENDEZ PEREZ

declara INADMISIBLE el recurso interpuesto por MARIA NELLA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, provista de la cédula de identidad Nro. 4.658.998, a través de sus apoderados judiciales ANA RORAIMA COLMENAREZ y VICTOR JULIO GUTIERREZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.304 y 90.227, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, por intermedio del Director (E) del Servicio Estadal de Atención al Menor (SEAM), Coronel CARLOS R. PEÑUELA G. , representado judicialmente por la ciudadana YANEY MARQUINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 61.611, en su condición de apoderada judicial de la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA. y en este sentido se REITERA lo establecido en la Audiencia Preliminar, dado que no puede haber admisión de los hechos cuando en forma previa había una causal de inadmisibilidad de las pretensiones inepta.....

declara INADMISIBLE el recurso interpuesto por MARIA NELLA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, provista de la cédula de identidad Nro. 4.658.998, a través de sus apoderados judiciales ANA RORAIMA COLMENAREZ y VICTOR JULIO GUTIERREZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.304 y 90.227, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, por intermedio del Director (E) del Servicio Estadal de Atención al Menor (SEAM), Coronel CARLOS R. PEÑUELA G. , representado judicialmente por la ciudadana YANEY MARQUINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 61.611, en su condición de apoderada judicial de la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA. y en este sentido se REITERA lo establecido en la Audiencia Preliminar, dado que no puede haber admisión de los hechos cuando en forma previa había una causal de inadmisibilidad de las pretensiones inepta.....

declara INADMISIBLE el recurso interpuesto por MARIA NELLA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, provista de la cédula de identidad Nro. 4.658.998, a través de sus apoderados judiciales ANA RORAIMA COLMENAREZ y VICTOR JULIO GUTIERREZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.304 y 90.227, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, por intermedio del Director (E) del Servicio Estadal de Atención al Menor (SEAM), Coronel CARLOS R. PEÑUELA G. , representado judicialmente por la ciudadana YANEY MARQUINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 61.611, en su condición de apoderada judicial de la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA. y en este sentido se REITERA lo establecido en la Audiencia Preliminar, dado que no puede haber admisión de los hechos cuando en forma previa había una causal de inadmisibilidad de las pretensiones inepta.....

Se Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el ciudadano JULIO ANTONIO LEONES, contra la decisión dictada por la Jueza de Control No. 9, de fecha 19 de Diciembre de 2003. Se ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO (SOLO EN CALIDAD DE DEPÓSITO), cuyas características se encuentran identificadas en autos. Por esta misma decisión se ordena la entrega de todos los documentos que le acreditan para la circulación del vehículo al referido ciudadano JULIO ANTONIO LEONES, previa certificación de las copias por Secretaría, así como copia certificada del oficio de entrega.