Ahora bien el Juez como director del proceso está en la obligación de examinar la naturaleza del contrato, con el objeto de determinar las normas de derecho aplicables al caso sometido a su consideración, es así que en el presente caso la parte actora incoó su demanda a través de la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y en el caso de autos se evidencia que estamos en presencia de un contrato de arrendamiento a tiempo indeterminado, el cual se inició a tiempo determinado, por un plazo de un año, contado a partir del 01/09/2004, prorrogable por un año mas, lo que posteriormente se transformó en un contrato a tiempo indeterminado en virtud que al producirse el vencimiento del contrato se le siguió permitiendo al arrendatario el uso, disfrute y goce del inmueble lo cual trajo como consecuencia la tácita reconducción del contrato previsto en el artículo 1600 del Código Civil. Por lo que mal puede hablarse de una Resolución de Contrato de Arrendamiento, toda vez que de .....

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada.- Por las razones expuestas esta autoridad judicial Niega la solicitud de medida de Secuestro y así expresamente se decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintidós (22) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008). 198º Años de Independencia y 149º Años de Federación.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, ABG. ROTCECH MARIA LAIRET ROMERO.- Patrícia...

PRIMERO: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos NIJAD HAMDAN GONZÁLEZ y HEYBART ENRIQUE ACOSTA PRADO, debidamente asistidos por la abogada JACQUELINE ADELA PALMA FLORES todos plenamente identificados en autos; contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 11 de abril de 2.008 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Provisionalísima y ORDENA: PRIMERO: Mientras dure el presente procedimiento de amparo la SUSPENSIÓN de las Resoluciones Nros. 1557-2008, 1560-2008, 1553-2008 y 1637-2008, emanadas de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Libertador, Alcaldía de Caracas, todas de fecha 14 de mayo de 2008 y en consecuencia, la APERTURA del local comercial donde ejerce el comercio la accionante y el inicio de sus actividades económicas habituales, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva. SEGUNDO: A la Administración Tributaria y a todas la autoridades de la República Bolivariana de Venezuela, abstenerse de clausurar, cerrar o materializar actos que obstaculicen el libre desenvolvimiento de las actividades de la accionante TALLERES ROOTES, C.A., con relación al presente procedimiento, hasta tanto se dicte la.....

Alega la solicitante en su escrito, que en la partida de nacimiento que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta Nº 725, folio 363, correspondiente al año 2004, se incurrió en un error material involuntario al identificar el primer apellido del padre de su hijo como "RENNY DE JESUS ARRAIZ YEPEZ", siendo lo correcto "RENNY DE JESUS ARRAEZ YEPEZ", antes de decidir, este Tribunal observa: Que la solicitante consignó conjuntamente con el escrito de solicitud como prueba de lo alegado, la partida de nacimiento cuya rectificación es objeto, copia fotostática de la cédula de identidad del ciudadano RENNY DE JESUS ARRAEZ, en las cuales se evidencia el error denunciado. En consecuencia, vista la obviedad del error denunciado que no amerita un juicio ordinario de rectificación, se procede a resolverlo sumariamente. En tal sentido este Juez Unipe.....

-II- En virtud de lo anteriormente expuesto, así como la aceptación de la ciudadana MARTHA ELENA CASTRO CHARRIS, como CURADORA AD-HOC, de las niñas (...), esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la ciudadana MARTHA ELENA CASTRO CHARRIS, antes identificada, el cargo de CURADORA AD-HOC de las niñas antes mencionadas. Expídase por Secretaría copia certificada del auto de admisión, del auto de aceptación y del presente auto, entréguese a las partes interesadas para que surta sus efectos legales. Devuélvanse los originales que rielan al presente expediente. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropo.....

Se discierne el cargo de Curador ad-hoc

Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la petición de rectificación de partida de nacimiento y se ordena a la Primera Autoridad Civil de La Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término, donde se lee: JOSE DE ABREU ACOSTA, deberá leerse: JOSE ABREU COSTA.

En consecuencia, esta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee el número de Cédula de Identidad de la madre como: "V-10.280.359"; deberá decir "V-10.780.359", que es lo correcto y verdadero; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conform.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGESIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la "PERENCION DE LA INSTANCIA" en el juicio que por DESALOJO le sigue por ante este Tribunal la ciudadana MOISES ATTIAS ATTIAS., en contra de la ciudadana, CORALIA TERESA HERRERA ARTEAGA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veintidós (22) días del mes de Mayo de dos mil.....