PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 23 de enero de dos mil doce (2012), la cual queda anulada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por reclamación de salarios retenidos, bono alimentación, bono nocturno, aguinaldos vencidos, intereses de mora e indexación, por los ciudadanos, OMAR VARGAS y YULEIZI GUZMAN, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 14.371.409 y 15.404.565, respectivamente; contra el Gobierno del Distrito Capital, como responsable de la "E.B.D. RAMON POMPILIO OROPEZA", dependiente de la Subsecretaría de Educación de la Secretaría de Gestión Social, adscrita al Despacho de la Jefa del Gobierno del Distrito Capital del Municipio Libertador. TERCERO. No hay imposición en costas dada que el salario de los actores perdidosos no alcanza a las cifras a que se contrae el artículo 64 de la .....

declara, desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, y confirma la decisión del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 30 de marzo de 2012, que negó el desistimiento solicitado por la parte demandada fundada en una supuesta inconsistencia en el poder apud acta otorgado el 27 de febrero de 2012 por la parte actora. Se imponen las costas del recurso a la parte recurrente por haber quedado desistido el recurso.

Se dictó resolución declarando con lugar la presente demanda de Obligación de Manutención a favor de la adolescente (Se omiten datos por disposición de la Ley).

Esta Juez a cargo del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, conforme a lo establecido en los artículos 457 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara inadmisible la presente solicitud.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 15/03/2012, dictado por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ADMITE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL en los términos en que fue promovida por la parte demandada, en consecuencia, se ordena al Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas la realización de las actuaciones subsiguientes, conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el auto de fecha 15/03/2012, dictado.....

V DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por el ciudadano JESUS URBIETA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-6.096.095, asistido por el Abogado LUIS HERRERA RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.709, contra el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se suspende la Medida Cautelar Innominada que ordenó suspender la ejecución de la Sentencia Definitiva, dictada en fecha 23 de enero de 2012. TERCERO: No hay condenatoria en costas en el presente proceso. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Se Homologó el Convenimiento de Revisión de Obligación de Manutención, presentado por la abogada LISETTE KARIM ESCOBAR, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena (19°) Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos JACQUELINE DANIELA SOUSA DE ABREU y KONAN JOSÉ ESPAÑA RENGIFO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 16.807.358 y V16.490.877, respectivamente; a favor de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de cinco (05) años de edad

Se declara Ejecutivamente Embargadas la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL CIENTO CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS Bs. 43.105,45 contenida en la cuenta corriente ante señalada y ordena al notificado a elaborar cheque de gerencia a nombre del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la cantidad embargada. En este estado el notificado, antes identificado, en su condición de Coordinador de Servicios de la entidad bancaria, expone: Hago entrega en este acto al Tribunal de cheque de gerencia Nº49254001, perteneciente al demandado y por un monto de cuarenta y tres mil ciento cinco con cuarenta y cinco Bs. 43.105,45. Seguidamente el Tribunal Ejecutor recibe el cheque antes identificado y ordena agregarlo a la presente acta, constante de un folio útil, es todo. En este estado la parte actora expone: Por cuanto las cantidades embargadas no cubren lo condenado a pagar por el Tribunal comitente me reservo el derecho de seguir .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARLOS ALIRIO ACOSTA VILLEGAS y SOLEDAD EGUREN MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.511.551 y V-11.788.896, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 25 de Abril del año 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Jacinta Plaza de la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida, según consta del acta de matrimonio No. 13, correspondiente al año 2006. SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los.....