"...de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESISTIDA LA ACCIÒN..."

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA TRABAJADORA derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

QUINTA: DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Juzgado, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 2, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitadas por las partes. Se orden el cierre del expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS. LA PARTE DEMANDADA EL DEMANDANTE. LA SECRETARIA ABG: MAYELA DIAZ.

En tal sentido y en fundamento al mencionado artículo 263, Ejusdem, transcrito parcialmente, y en virtud de las diligencias donde la parte actora desiste de la demanda y la demandada conviene en ello, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el DESISTIMIENTO como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente devuelvanse a la parte demandante los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos. Para la obtención de las copias certificadas Se comisiona amplia y suficientemente a la Abogada MERCEDES E. MEZONES, Secretaria Titular de este Despacho, a los fines que certifique y suscriba las actuaciones cuya certificación se ordena, así como cada uno de los folios que contiene; conforme a lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 72, ordinal 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Se practico entrega material del inmueble a la apoderada actora y a solicitud de la misma el tribunal no practico el embrago ejecutivo.

En tal sentido y en fundamento al mencionado artículo 263, Ejusdem, transcrito parcialmente, y en virtud de la diligencia suscrita por los ciudadanos RINO JOSE SUPPA PEÑATE y MIGUEL ANTONIO SUPPA PEÑATE, donde desisten de la demanda, tanto del procedimiento como de la acción, asimismo, en virtud que la citación de la parte demandada no se encuentra verificada; es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose tal desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS, incoado por los abogados JULIO BRAVO y EDDY LUGO actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARIO RAMON RUIZ ORTEGA contra las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA LUBRIREPUESTOS, C.A. y AUTO SERVICIO LUBRI-REPUESTOS, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo intentada por el abogado Jairo José García apoderado judicial del ciudadano José Silverio Bolívar y al cual se adhirió el ciudadano Luis Rafael Aular Cancini en fecha 18 de mayo de 2010, en contra de la sentencia dictada el 11 de marzo de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el Expediente Nº 51.881 (nomenclatura de ese tribunal), con motivo del juicio de nulidad de documentos seguido por el ciudadano Jorge Pastor Saldivia Primera contra el ciudadano Luís Rafael Aular Cancini; SEGUNDO: Como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida se decreta LA NULIDAD del particular tercero del dispositivo de la sentencia recurrida en amparo, que declara la nulidad del documento de compraventa entre Luís Rafael Aular Cancini y José Silverio Bolívar, autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Autónomo San Diego del Estado Cara.....