En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: El Decaimiento de la Acción por Falta de Impulso Procesal, en el recurso interpuesto por los ciudadanos LUDMILA ZERPA, LOURDES YELITZA TERÁN, CARMEN CHAPELLÍN, MARY CARMEN VOLCÁN DE MEJÍAS, JENNY MARISOL LORETO ÁLVAREZ, CARMEN ROSA SALCEDO MENDOZA, LEONARDO ANTONIO ÁLVAREZ AZÓCAR, NOLY DEL CARMEN GARCÍA MENDOZA, IRIS JOSEFINA LLAMOZAS MONZÓN, DUILIO ALBERTO NIÑO, IRAIMA JOSEFINA ARAQUE ROMERO, MIYURBY KARINA VALECILLOS COLMENARES y MARÍA JOSEFINA DELGADO BONIVE, contra la entidad de trabajo BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar a la parte actora recurrente de la presente decisión, mediante cartel d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2023, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción. SEGUNDO: Se condena a las partes codemandadas, Entidad del Trabajo: PIZPA GOURMET C.A., RIF- J-412076159, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 46, tomo 266-A-II, de fecha 01 de noviembre de 2018. Así como también al demandado en la persona natural ciudadano: TONI SAMUEL RODRIGUEZ DE FARIA, de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 17.514.895, en su condición de administrador y director de la empleadora, a cancelarle al ciudadano: YAN MANUEL UZCATEGUI QUINTERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.81.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO ALVAREZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.518.869, contra la ciudadana MARINA ALEJANDRA GEORGESCU STAIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.681.130. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 23 de julio de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Dolorita, Municipal Sucre, del est.....

PRIMERO: SE ANULA LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2022, así como todas las actuaciones procesales subsiguientes, ordenándose, en consecuencia la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se tramite la primera etapa del juicio de partición por la vía del juicio ordinario abriéndose a pruebas el contradictorio, en virtud de la oposición formulada por la parte demandada en la oportunidad de la contestación de la demanda, previa notificación de las partes. SEGUNDO: Dada la naturaleza del procedimiento, no se imponen costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por cuanto la misma fue dictada fuera del lapso legal. Publíquese, Regístrese la presente decisión y en la oportunidad legal remítase la causa al tribunal a-quo.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la recusación propuesta por los Abogados Javier Alfredo Villamizar Gordon, Gregory Xavier Pernía Altuve, Anthony José Romero Jiménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 270.710, 232.834, 283.054, respectivamente, contra la Jueza Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se dispone que la referida Jueza Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se encuentra imposibilitada de seguir conociendo del j.....

´Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA In Limini Litis interpuesta por el ciudadano OCTAVIO JOSÉ DEYAN MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-2.774.093, en contra de todos los herederos del ciudadano JAIME MILGRAN BOGRAD (+) venezolano, mayor de edad, quién en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-243.760. Así se decide.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a especial condenatoria en costas.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los ( 22 ) días de.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 146 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, de la ciudadana ADALCEINDA SEGUNDA HERNANDEZ ANDARA, de fecha 21 de octubre del año 1948, anotada bajo el Nº 2334, expedida por la Prefectura del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, presentada por el ciudadano José Constantino Fyssicopulos Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADALCEINDA SEGUNDA HERNANDEZ ANDARA. SEGUNDO: Dada la naturaleza del.....