En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AMILCAR ARGENIS MIRANDA MOUREZUTT y EGLIS DEL CARMEN MUJICA DE MIRANDA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.073.354 y V-7.659.886. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha veintitrés (23) de septiembre del año dos mil cuatro (2004), ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 277, correspondiente al año 2004. TERCERO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Lib.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano EDUARDO FERNANDEZ BRIZUELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.122.659, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento del ciudadano EDUARDO FERNANDEZ BRIZUELA, signada con el N° 860, del año 1958, la cual corre inserta en el Libro de Nacimiento llevado por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 30 de marzo 1958, donde dice: "HILDA".-, siendo lo correcto: "ERMELINDA", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respectiva y anéxese a la misma cop.....

´El Tribunal le requirió a la sociedad mercantil MOTOREPS, C.A., que manifestara en un lapso de diez (10) días de despacho si mantenía el interés en la prosecución de la causa so pena de declararse extinguida la misma, ordenándose librar la respectiva boleta de notificación.´

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 07 de junio de 2023, con motivo del recurso de hecho interpuesto en fecha 02 de mayo de 2023, contra el auto dictado en fecha 27 de abril de 2023, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpues.....

II Dispositiva Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo celebrado entre las partes en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano RAUL ERNESTO SANCHEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-18.088.596 contra la entidades de trabajo RESTAURANT Y BODEGÓN CASA MÍA 1810, C.A Y RESTAURANT & LOUNGE MILA KOUZINA)., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se orden.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por YUSMARY DEL CARMEN ALGOMEDA, titular de la cedula de identidad N° V- 16.477.747 contra la entidad de trabajo BAR RESTAURANT CARRACEDO, S.A. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte actora.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Crisnary Godoy

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por YUSMARY DEL CARMEN ALGOMEDA, titular de la cedula de identidad N° V- 16.477.747 contra la entidad de trabajo BAR RESTAURANT CARRACEDO, S.A. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte actora.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Crisnary Godoy