Este Tribunal Noveno de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control-Valencia, del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada en contra de los imputados ROGER ALEJANDRO PALENCIA, de nacionalidad Venezolano, natural de Valencia estado Carabobo, titular de la cedula de identidad No V.- 21.031.844, fecha de nacimiento: 01-099-1989, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Herrero, residenciado en Parroquia San José, Sector Rosarito, Calle Rosarito, Casa N° 107-109, Valencia, estado Carabobo; DEIBY RAFEL HERNANDEZ BOLIVAR, de nacionalidad Venezolano, natural de Valencia estado Carabobo, titular de la cedula de identidad No V.- 17.067.624, fecha de nacimiento: 25-03-1984, de 38 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Técnico en Refrigeración, residenciado e.....

Se declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA

REVOCAR SENTENCIA INTERLOCUTORIA

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: JEISY CAROLINA MENDOZA CAMACARO y JOSE TIBERIO RIOS BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.392.564 y V-17.553.847, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día Treinta y Uno (31) de Mayo del año Dos Mil Once (2.011), contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Guacara del Municipio Guacara del Estado Carabobo. La Fiscal que con.....

En virtud de los anteriores señalamientos resultando competente por el territorio y por la materia para esta Juzgadora conocer de la presente demanda y una vez analizada, considera que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el Artículo 185-A del Código Civil, tal como quedó demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada; en consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARTHA DE LOURDES SANOJA MEDINA y JUAN JOSE GIL TORNE, antes identificados, contraído en fecha 17 de febrero de 1977, por ante la Oficina del Registro Civil d.....

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, en virtud del vicio señalado en el cuerpo de este fallo y por cuanto el mismo a juicio de esta juzgadora, viola normas adjetivas de orden público, lo que implica un menoscabo del derecho a la defensa y del debido proceso declara: 1. PRIMERO: SE REPONE la causa al estado del acto de contestación de la demanda y promoción de pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 474 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los diez (10) días siguientes a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión.- 2. SEGUNDO: líbrese boleta de notificación de la presente decisión a las partes.- TERCERO: No hay condenatoria en c.....

En virtud de lo anterior, y visto que el Comisionado no actuó ajustado a la Misión encomendada, modificando a todas luces el mandamiento de ejecución, extralimitándose en el ejercicio de sus funciones; se deja sin efecto la práctica de la Medida realizada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 01 de Noviembre de 2022, a cargo de la Jueza ANDREINA CRESPO; solo en cuanto al particular primero de la Decisión Interlocutoria recaída en este asunto, y que se discriminó perfectamente en el mandamiento de ejecución librado (folios 119 al 127 y sus vueltos); ordenándose librar nuevo mandamiento de ejecución al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; a quien se le advierte debe .....

Este tribunal observa que concluida como han sido las actuaciones de carácter judicial y no habiendo posibilidad de ejercer recurso procesal alguno se da por concluida la presente causa, razón por la cual, este tribunal ordena remitir este expediente N° 2560 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO; a los fines de que proceda a realizar las actuaciones consecuentes del acto impuesto por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la sentencia Nº 00529 en fecha 16 de mayo de 2018. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente identificada en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva Nº 00247 de fecha 22 de mayo de 2019, así mismo se evidencia que dicho lapso ha vencido, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Tributario 2001, ordena remitir este expediente Nº 2797 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia Nº 00247 emanada de la Sala Político Administrativa y proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia Definitiva antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente identificada en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva Nº 00375 de fecha 22 de marzo de 2018, así mismo se evidencia que dicho lapso ha vencido, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 287 del Código Orgánico Tributario 2014, ordena remitir este expediente Nº 3209 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia Nº 00375 emanada de la Sala Político Administrativa y proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia Definitiva antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.