En consecuencia, al ser analizadas y valoradas las pruebas cursantes en autos, así como, las declaraciones rendidas por los testigos promovidos en la presente solicitud, determinando quien juzga no hubo oposición a la misma, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos MARÍA ZANDALIA COLMENAREZ, MARIANGEL CORELY MORO COLMENAREZ, y MANUEL ALEJANDRO MORO COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.957.266, V-18.843.721, y V-19.902.524, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus COROMOTO DE LA CRUZ MORO MONSALVE, quien era de nac.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de embargo sobre bienes de los demandados, que solicita el demandante, en la presente causa.

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la sustitución de medida de privación judicial privativa de libertad que le fuere impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del este mismo Circuito Judicial Penal al acusado ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.352.743, de 30 años de edad, soltero, obrero, y en consecuencia mantiene la medida privativa de libertad, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen a su imposición. Así se decide. Notifíquese. Ofíciese lo conducente Dada, firmada, sellada y refrendada en Guanare, al diecinueve (19) días del mes de enero de dos mil Quince (2015), años 203° de la Indepen.....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alega el solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias al solicitante. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, AGUA BLANCA, A los veintitrés (23) días del mes de enero d.....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. En consecuencia, este Tribuna Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara estas diligencias suficientes para asegurarle al ciudadano GREGORIO DE JESUS SUAREZ GUTIERREZ, ya identificado, el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras y bienhechurías, quedando a salvo los derechos de terceros. Se hace consta.....

...administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de CARMEN JOSEFINA VÁSQUEZ SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, estudiante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V 24.687.304, y designa como TUTORA INTERINA a su hermana MARÍA CAROLINA SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Acarigua y titular de la cédula de identidad V 15.866.761, lo que así expresamente se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSA MULLER, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ALMACENADORA ASOPORTUGUESA S.A., contra la sentencia de fecha dieciocho de junio de dos mil catorce (18/06/2014), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha dieciocho de junio de dos mil catorce (18/06/2014), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua; por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a .....

PRIMERO: El ciudadano JULIO CÉSAR QUINTERO ofrece por concepto de obligación de manutención la suma de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00) mensuales, que serán entregados a la madre quien firmará el recibo correspondiente. SEGUNDO: En diciembre el padre se compromete a sufragar los gastos de vestuario, calzado y presente navideño del 24 y la madre del 31. TERCERO: Respecto a los gastos de médicos, medicinas, vestuario, calzado, odontología y otros gastos que requiera la adolescente serán cubiertos por ambas partes, en proporción al 50% cada uno. CUARTO: Ambos progenitores se comprometen a dar cumplimiento a la obligación de manutención establecido por el presente escrito y a mantener una conducta de respeto y consideración entre ambos padres lo cual redundará en beneficio de su hija. Así mismo la ciudadana FRANCIS MARLIN MENDOZA, declara estar conforme con el ofrecimiento realizado por el padre de su hija. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la abogada LOURDES DOWNIG DE ARIEMMA, identificada con matricula de Inpreabogado bajo el Nro.- 83.783, en su condición de interesada, por ser la viuda del ciudadano LEONARDO ARIENMA ORLANDO (+), quien era el representante legal de la parte recurrente, sociedad mercantil ARIENMA ASFALTO, C.A., contra la providencia administrativa signado con la nomenclatura PA-US-PCB/0012-2010, de fecha 02/06/2010, emanada del INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE PORTUGUESA Y COJEDES (DIRESAT), CON SEDE EN ACARIGUA. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, de conformidad con.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3.- Se admite la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho como el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. 4.- Declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico en cuanto a la imposición de medida Cautelar, considerando que una medida c.....