PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación formulada por la representación judicial de la parte demandada contra las documentales marcadas F, F.1, F.2, F3 F.4, F.5, F.6, y F.7, promovidas por la parte actora. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de divorcio contenida en la demanda incoada por el ciudadano WILMER SABURIDO RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana LILIANA DEL VALLE CABALLERO DUARTE, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos WILMER SABURIDO RODRIGUEZ y LILIANA DEL VALLE CABALLERO DUARTE, contraído en fecha 22 de diciembre del año 2001, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según acta Nro. 473, del Tomo 1 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2001. TERCERO: Liquídese la Comunidad Conyugal.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda de Divorcio interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER MACHADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.424.208, en contra de la ciudadana CARMEN PEÑA MORALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.577.404, con fundamento en los Ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencido en la presente instancia. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso proce.....

-V- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ DIEGO HERNÁNDEZ DURÁN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano SERAFÍN BARBOSA DOS SANTOS, supra identificado, contra la decisión de fecha 22 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas y cada una de sus partes. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano SERAFÍN FERNANDO BARBOSA DOS SANTOS en contra del ciudadano KEIBEL NEPTALIS ZAMBRANO SUÁREZ, anteriormente identifi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Yoselyn Dulcey Y Paulette Nunes, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 137.253 y 137.249, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano YODIAN JOSÉ LAVARTE NOGUERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.200.928, en su carácter de Presidente del Consejo de Administración de la ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS y OBREROS DE LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR (CAUSIBO), inscrita por ante el Registro Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 13, Folio 57, Tomo 7 Protocolo Primero, en fecha 28/07/1970, cuya última Reforma de sus.....

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos DANIEL ALEJANDRO CARPIO PARRA y YASNAIA ILITHYA DE LA CARIDAD REYES COLL

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. EMMA CAROLINA ROJAS GUTIERREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Primero (31°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de febrero de 2015, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el articulo 242 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano YORMAN EMILIANO FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MO.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente OPTICA BIEMI, C.A., en consecuencia: i) Se CONFIRMA en todas sus partes la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000442, de fecha 05 de marzo de 2009 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente contra las Resoluciones Nros. 7689 y 16293 y sus respectivas planillas de liquidación, confirmándose así las sanciones por la cantidad de SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES (766 U.T.), equivalentes actualmente a VEINTI OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 28.761,60), por concepto de multa por incumplimiento de d.....