VÍCTOR GREGORIO LOBO FERRER vs. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA.-Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 08/03/2005, por la representación judicial de la parte querellante de la siguiente manera:1.-En relación a las documentales señaladas en el Capítulo I y II del escrito de pruebas, que se contraen a reproducir el mérito favorable, se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser ilegales ni impertinentes, y por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantener en el mismo. 2.-En relación a las documentales señaladas en el Capítulo III y IV del escrito de pruebas y las cuales fueron consignadas con el escrito de pruebas, se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente.-

ANTONIO SÁNCHEZ MONTES VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA-. Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de parte demandada, de la sig. manera: En cuanto al mérito favorable de los autos, se advierte que se ha sostenido que ello no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas; En cuanto al mérito favorable de los documentos indicados en el Cap.II, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de los mismos, en base a lo previsto en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia.

ANTONIO SÁNCHEZ MONTES VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA-. Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de parte actora, de la sig. manera: En cuanto al mérito favorable de los autos, se advierte que se ha sostenido que ello no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas; En cuanto al mérito favorable de los documentos indicados en el referido Cap.I, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de los mismos, en base a lo previsto en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia.

DESARROLLO AGROINDUSTRIAL AGUA SANTA, S.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO.- Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado admitió la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Rafael Escarrá Martínez, en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil Desarrollo Agroindustrial Agua Santa, S.A., contra la Inspectoría del Trabajo con Sede en Trujillo Estado Trujillo, ordenó notificar a los ciudadanos PGR, FGR, Inspector del Trabajo con Sede en Trujillo Estado Trujillo, requiriéndole a este los antecedentes administrativos; Procurador del Municipio Miranda; y a la sociedad mercantil demandante; se ordenó abrir cuaderno separado, librar el cartel de emplazamiento y remitir a la CSCA para la fijación de la audiencia de juicio una vez consten las notificaciones.