ste Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda.

Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado CARLOS SEGUNDO AMARO ARRIECHE,

IX DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir los recursos de apelación interpuestos por los ciudadanos Luís Rafael Meléndez García y Yajaira Guerra de León, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.001 y 119,540, quienes actúan en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA MARÍA COCÍA MAZZAGUFO, supra identificados, contra las sentencias de fechas 16 de mayo de 2012 y 30 de noviembre de 2012, dictadas por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre de 2012 por los ciudadanos Luís Rafael Meléndez García y Yajaira Guerra de León,.....

Como ya se comentó, la parte actora no hizo acto de presencia ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de anunciarse la audiencia de juicio por el alguacil respectivo; por lo que este Juzgador se ve en la obligación de aplicar los efectos señalados en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite al trabajador iniciar nuevamente el juicio. Verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a lo dispuesto por la Ley, con suficiente antelación y estando las partes a Derecho, resulta forzoso para quien sentencia declarar terminado el procedimiento por la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio. Así se estabelece.

Del acuerdo transaccional presentado, se desprende el rechazo en la generación de los conceptos extraordinarios pretendidos, situación que convino el actor; sin embargo, el trabajador manifiesta su decisión unilateral de poner fin a la relación de trabajo, por lo que se pactó el pago de sus prestaciones sociales, tomando en cuenta la duración del vínculo y el salario devengado; que luego de calcular los conceptos, se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 400.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales generados durante la relación; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano JULIO ANTONIO REYES, ya identificado, NO fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica para el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. TERCERO: En relación a las de medidas de protección y seguridad se RATIFICAN las contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 del artículo 87 Ley Orgánica para el Derecho de las Mujeres a una .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se decreta de la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano MARCIAL PASTOR MONTERO HERNANDEZ, ya identificado, por la presunta comisión de los delitos de (...), previsto y sancionado en el artículo 43, 44, 1º y 2º, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra de una niña y adolescente, cuyas identidades se omiten de acuerdo al artículo 65 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN AL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE (LOPNNA), por encontrarse llenos lo extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en relación a los dispuesto en los artículos 237 numerales 2, 3 y artícu.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos FANNY MARÍA ARTIGAS BOLÍVAR y JOSÉ SABAS SUAREZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.541.252 y V-9.559.129, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 15 de noviembre del año 1990, quedando anotada bajo el Nº 912, folio 414 Vto del Libro de Registros de Matrimonios llevados por dicho despacho durante el año 1990.-

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos AILEEN NAYARID PAREDES SIVIRA Y LUIS EDUARDO DURAN CASTILLO, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS JAVIER MENDOZA PEREZ Y IRIS MARIANELA SALAZAR BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.166.557 y V-13.636.345 respectivamente, contraído por ante La Jefatura Civil del Municipio Foráneo Mariche del estado Miranda, en fecha 19 de Julio del año 2001, quedando anotada bajo el Nº 08, tomo 01, folio 08, del Libro de Registros de Matrimonios llevados por dicho despacho durante el año 2001.