En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 08-04-2011, ejecuta la Sentencia donde ordena al adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTAS, por el lapso de un (01) año, se le imponen las siguientes obligaciones: 1.- Residir en el domicilio aportado en este Tribunal si cambia de residencia notificarlo al tribunal. 2.- Mantenerse en actividad laboral o estudiantil debiendo presentar constancia ante el Tribunal cada tres (03) meses. 3.- Prohibición de consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como al consumo de bebidas alcohólicas. 4.- Prohibición de portar armas de cualquier naturaleza. 5.- Prohibición de cometer otro hecho punible que de lugar a una nueva acusación. Se le impone cumplir SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por un lapso de Seis (06) Meses. La cual.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a la joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada a cumplir la sanción de SEMILIBERTAD, por el lapso de (1) año, la cual cumplirá en el Centro de Casa de Abrigo Socio Educativo Barquisimeto y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso un (01) año, será cumplida mediante las siguientes obligaciones: 1.-) Someterse al cuidado y vigilancia de sus padres, 2.-) Residir en lugar determinado informando cualquier cambio de dirección al Tribunal, 3.-) Culminar la escolaridad básica presentando constancias al Tribunal, 4.-) Prohibición de portar armas de cualquier naturaleza, 5.-) Prohibición de conducir vehículos automotores, 6.-) Prohibición de consumir sustancias toxicas de cualquier tipo, y 7.-) Prohibición de permanecer fuera del hogar luego de las 9 de la noche. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultáne.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de Resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el literal "e" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo del dos mil once (2011). LA JUEZA DE CONTROL Nº 01 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 02/03/2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Como punto previo este Tribunal deja constancia que se efectúo llamada telefónica al Tribunal Tercero de Ejecución de Caracas con la Secretaria del Despacho Abg. Xiomara Molina al telf. 0212- 5081442 y 0212-5081920 quien informo que la causa Nº 182-02 se encuentra debidamente presenta y se encuentra para remitir en legajo al Archivo Judicial SEGUNDO: Se acuerda la Declinatoria de Competencia conforme a lo previsto en el artículo 77 y 61 del COPP y ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Tercero de Ejecución de Adolescente del distrito Capital y se acuerda y otorga desde esta sala de audiencias la libertad al joven. Líbrese Boleta de libertad al joven IDENTIDAD PROTEGIDA, por cuanto la orden de captura librada emanada del Tribunal Tercero de ejecución del Distrito Capital NO SE ENCUENTR.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Como punto previo este Tribunal deja constancia que se efectúo llamada telefónica al Tribunal Tercero de Ejecución de Caracas con la Secretaria del Despacho Abg. Xiomara Molina al telf. 0212- 5081442 y 0212-5081920 quien informo que la causa Nº 182-02 se encuentra debidamente presenta y se encuentra para remitir en legajo al Archivo Judicial SEGUNDO: Se acuerda la Declinatoria de Competencia conforme a lo previsto en el artículo 77 y 61 del COPP y ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Tercero de Ejecución de Adolescente del distrito Capital y se acuerda y otorga desde esta sala de audiencias la libertad al joven. Líbrese Boleta de libertad al joven IDENTIDAD PROTEGIDA, por cuanto la orden de captura librada emanada del Tribunal Tercero de ejecución del Distrito Capital NO SE ENCUENTR.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda: sustituir la medida impuesta al adolescentes IDENTIDAD OMITIDA como lo es "DETENCION DOMICILIARIA" y se le impone la medida cautelar contenida en el articulo 582 literal "B y C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir "Bajo el cuidado de su representante legal y Presentación cada 30 días" por ante este Tribunal . Notifíquese a las partes, Líbrese oficio a la comandancia que se encarga de vigilar la medida con el fin de informar de la presente decisión. Registrase y Cúmplase.

DISPOSITIVA Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico; SE ADMITEN LAS PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS POR LA DEFENSA tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, y las que en virtud del principio de la comunidad de la prueba, son del proceso y por ende de las partes. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO de las CIUDADANAS: ROSALVA COLMENAREZ, LEDDY GONZALEZ y JACKELIN SALON , DISTRIBUCIÓN ILÍCITA AGRAVADA DE DROGA prevista y sancionada en el articulo 149 2º aparte con agravante en el articulo 163 numeral 7 ambos de la ley orgánica de drogas CUARTO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, ya que no han variado las circunstancias que motivaron su decreto para imponerla. QUINTO: Se emplaza a las par.....

PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 y cubierto en su totalidad SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra del ciudadano JUAN JOSÉ MEJIA DABOIN, por el delito de Robo Agravado de vehiculo automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 12 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículos y Privación Arbitraria De La Libertad, previsto y sancionado en el primer aparte del Articulo 174 del Código Penal. ontra la ciudadana Iris Sofía Colmenarez Torres SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico, tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, por ser Licitas Necesarias y Pertinentes. TERCERO: No se admiten las pruebas promovidas por la defensa por considerar que las mismas son extemporáneas. CUARTO conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLIC.....

Escuchado los alegatos de las partes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 del COPP SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra de los CIUDADANAS: ROSALVA COLMENAREZ, LEDDY GONZALEZ y JACKELIN SALON POR EL DELITO DE DISTRIBUCIÓN ILÍCITA AGRAVADA DE DROGA prevista y sancionada en el articulo 149 2º aparte con agravante en el articulo 163 numeral 7 ambos de la ley orgánica de drogas SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico; SE ADMITEN LAS PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS POR LA DEFENSA tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, y las que en virtud del principio de la comunidad de la prueba, son del proceso y por ende de las partes. TERCERO:.....