´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando firme el fallo apelado. ´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de marzo de 2024, por la accionante de la presente causa, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR"el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4.-CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando firme el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte accionante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente a la Secretaría de esta Corte a los fines que realice los trámites conducentes para la notificación de las partes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. (...)".

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. Déjese copia certificada de la presente decisión. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada en el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2024 mediante la cual declaró Procedente la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JHONNY MANUEL RAMOS MENDOZA, MARÍA LUCÍA GODOY VÁSQUEZ, MARÍA ISAQUE DE DIEZ y DANIELLA DIEZ ISAQUE, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.393.919, V-8.718.894, V-6.301.608 y V-13.801.863, debidamente asistidos por el abogado José Fernando Pérez Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.902, contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Publíques.....

Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza BLANCA ELENA ANDOLFATTO CORREA, regente de la Presidencia del Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de julio de 2024, suscitada de la Demanda de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y Subsidiariamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesta por las abogadas María Eugenia González y Belinda Paz Calzadilla, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.108 y 102.280, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil UNIDAD MÉDICO ASISTENCIAL CAQSA, C.A, contra el MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.