se admite cuanto ha lugar en derecho, ya que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa por la Ley, todo de conformidad con el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil. Emplácese a la parte demandada que lo son los ciudadanos los ciudadanos ALEX RUBEN SANCHEZ GOITIA y ANGEL RAFAEL GOITIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-13.664.221. y V-7.153.048, conductor y propietario, el primero de este domicilio y el segundo con domicilio en morón, del vehiculo: CLASE: AUTO; MARCA: MAZDA; MODELO: ALLEGRO; TIPO: SEDAN; PLACA: GAK-06N; COLOR: BEIGE; SERIAL DE CARROCERIA: 8XPBP12C718M10128; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS de Despacho siguientes, mas un (01) días como termino de la distancia, a partir de la fecha en que conste en autos la última citación, sin importar el orden en que se hagan, a dar contestación a la demanda incoada en su contra, dentro de l.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada que lo son los ciudadanos ANA ROMELIA MANAURE JASPE y JULIO RAMON HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nros. V-7.194.845 y V-8.827.053 respectivamente y de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la última citación, a dar contestación a la demanda intentada en su contra, dentro de las horas de despacho fijadas por este Tribunal

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 777 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); En consecuencia emplácese a la parte demandada que lo es la ciudadana: MARIA DEL CARMEN PINEDA, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.104.748 de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha que conste en autos la practica de la citación, a dar contestación a la demanda

En este sentido considerado incompetente dicho Juzgado para conocer de la presente demanda; este Tribunal al examinar las actas procesales observa: que la demanda por (DAÑOS CIVILES, DAÑOS Y PERJUICIOS, MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO) es un asunto en materia de Transito; razón por la cual este Tribunal se declara competente para conocer de la presente demanda y ordena su continuación. Y ASÍ SE DECIDE.-

el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho y conforme a lo que prevé el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, se procede aperturar una averiguación sumaria sobre los hechos relacionados con la interdicción del ciudadano WOLFAN OSWALDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.523.418 y de este domicilio; en tal sentido se ordena designar dos (02) facultativos para que examinen al notado de demencia a fin de que presenten sus Informes al respecto, para lo cual se fija el quinto día de despacho siguiente a los fines que tenga lugar la designación de los facultativos. Asimismo se fija para el Sexto (6º) día de despacho, una vez que conste en auto la Notificación de la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a las Diez de la mañana (10:00 a.m.), para que comparezca el ciudadano WOLFAN OSWALDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. .....