En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: se admite la acusación presentada por la representación Fiscal en contra del ciudadano WILMER JOSÉ MARCHAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.603.390, por el delito de ULTRAJE A PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 222 numeral 1 DEL CODIGO PENAL Y VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el art. 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como las pruebas promovidas. Seguidamente, se impone al acusado ciudadano WILMER JOSÉ MARCHAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.603.390, del precepto constitucional previsto en el artículo 49.5 de la CRBV que la exime de declara.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: por cuanto la acusación reúne los requisitos del articulo 326 del COPP se admite totalmente, así como también los medios probatorios. En atención a la admisión de la acusación se impone a los acusados de las formulas alternas de prosecución del proceso y del procedimiento especial de admisión de hechos, y los mismos libres de presión apremio y coacción debidamente impuestos del precepto constitucional manifestaron: "Admito los hechos por los que me acusa el Ministerio Publico y pido se me imponga la pena. Es todo.".Seguidamente la Defensa: vista la admisión de hechos formulada por mis defendidos solicita se le aplique la pena correspondiente con las atenuantes de ley. Es todo. SEGUNDO: Se declara CULPABLE Y RESPOSABLE a los ciudadanos COLMENÁREZ ES.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal, PRIMERO: Condena al ciudadano WALTER JHONATHAN MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.104.578, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION mas las accesorias de Ley, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3º, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Condena al ciudadano RAMON ALFREDO PEROZO, titular de la cédula de identidad Nº 18.863.644, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISION mas las accesorias de Ley, por el delito de ROBO AGRAVAD.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA ACTUANDO COMO TRIBUNAL UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal, PRIMERO: CONDENA al ciudadano JORGE LUÍS FERRER ORTIZ, Titular de la cédula de identidad Nº V.-22.190.657, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y PORTE ILICITO DE ARMA DE BLANCA previstos y sancionados en el articulo 458 en relación con el articulo 80 y 277 todos del Código Penal vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, e Imponiéndole la pena a cumplir de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, mas las Penas Accesorias de Ley que determina el artículos 16 del Código Penal. Ordenándose su encarcelación de manera inmediata la cual deberá cumplir el Centro Penitenciario de la Región Cent.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal, PRIMERO: CONDENA al ciudadano José Gregorio Pargas Azuaje, Titular de la cedula de identidad Nº 7.544.185, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408, Ordinal 1º, del Código Penal vigente para el momento en que sucedieron los hechos. Imponiéndole la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, mas las Penas Accesorias de Ley que determina el artículos 16 del Código Penal como lo es la Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena; Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada esta SEGUNDO: Se ordena su encarcelación de manera inmediata la cual deb.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal, PRIMERO: CONDENA a la ciudadana ANA MARÍA MÁRQUEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 14.228.771, por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte con la agravante establecida en el artículo 45 numeral 5º de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Imponiéndole a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, mas las Penas Accesorias de Ley que determina el artículos 16 del Código Penal como lo es la Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena; Sujeción a la vigilanc.....

PRIMERO: Se ANULA la Sentencia recurrida. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14/11/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma decisión, de fecha 14/11/2011. CUARTO: No hay expresa condenatoria en Costas, de conformidad con la naturaleza del fallo. QUINTO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de BsF.: 86.924,05 por concepto de Prestación de Antigüedad Mensual y Anual, Intereses sobre Prestaciones Sociales, Utilidad Completa y Fraccionada, Vacaciones Completas y Fraccionada, y Bono Vacacional Completo y Fraccionado. Asimismo se condena a la demandada al pago de los intereses establecidos en la parte motiva de esta decisión, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo en los términos .....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 28 de octubre de 2011 en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de octubre del mismo año por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos declarándose CON LUGAR la demanda interpuesta y se condena a las empresas co-demandadas al pago de las prestaciones sociales pretendidas.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.