Una vez admitida la acusación y los medios probatorios, se impuso al acusado de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y sobre la Suspensión Condicional del Proceso, y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándoles detalladamente en que consistían cada uno de ellos y los procedentes en la presente causa, manifestando cada uno su voluntad al expresar lo siguiente: "Me voy a juicio, es todo" TERCERA: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano JOSE RAMON GIMENEZ OCANTO, titular de la Cedula de Identidad V. 20.075.494, por el delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el Art. 455 del Código Penal. CUARTA: Se mantiene la Medida de Coerción personal para el acusado de JOSE RAMON GIMENEZ OCANTO, titular de la Cedula de Identidad V. 20.075.494, por cuanto considera esta juzgadora que no han variado las circunstancias qu.....

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de ALFREDO JOSE MONSALVE, titular de la Cédula de Identidad, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Notifíquese. Cúmplase.

Visto y escuchado los alegatos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones Séptimo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: En cuanto a lo expuesto por el defensor que el imputado WILMER ANTONIO AGUILAR AGUILAR, no ha sido imputado por el delito de secuestro se aclara que en fecha 26 de mayo del 2012, se celebró audiencia especial de presentación, donde el Ministerio Público, imputó al ciudadano WILMER ANTONIO AGUILAR AGUILAR, el delito secuestro previsto y sancionado en el Art. 3 y 10 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, y al ir a la acusación presentada por el Ministerio Público, el día de hoy, lo está presentando por el delito de Secuestro, previsto y sancionado, en el Art. 3 previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con el Artículo 10 ejus.....

Admite de manera Total y cada una de las partes de la Acusación presentada formalmente por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano LUIS ALFONSO VARGAS ANGULO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.925.719, ampliamente identificado en actas, por la comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTROPICAS BAJO LA MODALIDAD DE OCULTACION, OCULTMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL ARTÍCULO 149 SEGUNDO APARTE DE LA LEY DE DROGAS, 277 DEL C.P. EN RELACION CON EL ARTICULO 9 DE LA LEY SOBRE ARMAS Y EXPLOSIVOS Y 218 ENCABEZAMIENTO EJUSDEM, RESPECTIVAMENTE. Y ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, y en aplicación de la Sentencia 875 de fecha 26/06/2012, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y los artículo 479, 500 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es la LIBERTAD CONDICIONAL, prevista en el artículo 500 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Pena; a favor del penado residente HENYEL JAVIER ORELLANA LINAREZ. Notifíquese y líbrese Oficios y remítase copia certificada de la presente resolución al Centro de Residencia Supervisada "Dra. Nilda Lucrecia Hernández". Notifíquese a las .....

DISPOSITIVA En merito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; a tenor de lo dispuesto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal REVISA la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad contenida en el articulo 256.3 eiusdem impuesta a la ciudadana ROSA ESMERALDA TORREALBA TORREALBA y se declara IMPROCEDENTE la sustitución de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad contenida en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal por una menos gravosa solicitada por la defensa técnica AL NO ACREDITARSE MOTIVO DE IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se mantiene la medida de coerción impuesta en los términos y condiciones acordados. .....

PRIMERO: SE ACUERDA ANULAR LA ACUSACIÓN presentada por la fiscalía 11º del Ministerio Público del Estado Lara en fecha 29-09-2012, por cuanto no se imputo a la ciudadana EGLEE DE LOS ANGELES RUIZ, identificada en autos, por el delito de de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en la forma que señala el artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia no se admite dicha acusación fiscal y se repone la causa al estado de la fase de investigación, haciendo la salvedad que tal circunstancia no implica que se estén anulando las actuaciones de investigación puesto que las mismas no se encuentran viciadas, por lo que se mantienen los efectos de los actos procesales anteriores al acto conclusivo emitido por el Ministerio Publico, inclusive las actuaciones de investigación, por lo que se mantienen incólumes con todo el valor y efecto jurídico que conforme a la ley fueron presentadas.- Así mismo, se insta al fiscal del Minister.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCIONES DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: UNICO: Una vez escuchada la solicitud realizada por el Ministerio Público y la defensa este Tribunal declara CON LUGAR el sobreseimiento Definitivo de la causa a favor del adolescente se omite su identidad conformidad con el articulo 300 numeral 4 del COPP en concordancia con el articulo 561 literal "C" de la LOPNNA por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS; previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Secretaria da lectura al acta y al culminar l.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados JONATHAN JOSE DIAZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 20.927.608, y RAFAEL ANGEL COLMENAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 13.268.840, supra identificados en autos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, tipificado en el artículo 406 numeral primero del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MORENO URRIOLA EDWIN ANTONIO, Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Dicho lo anterior, resulta preciso para quien aquí decide, a los fines de ordenar el presente juicio, reponer la causa hasta el estado de aperturar el lapso de promoción de pruebas a que se contrae el articulo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia declarar la nulidad de las actuaciones subsiguientes al auto de fijación de los hechos controvertidos de fecha Quince de Noviembre del 2012, que riela en los folios 141,142 y 143. Así se decide. En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria, de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, ordena de oficio la REPOSICIÓN de la presente causa al estado de aperturar el lapso de promoción de pruebas de conformidad con lo previsto en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así de decide.-