Revisadas las actas procesales, se puede constatar que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos entre los ciudadanos solicitantes, y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación entre ellos, y previa solicitud de las partes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos JULIO CESAR GIMENEZ VARGAS y HILMARY ANTONIETA GOMEZ ARRIECHE, ya identificados, por ante el Registro Civil de la parroquia Tamaca del municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 26 de Marzo de 2.009, bajo el Acta Nº 29, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante el año 2.009.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, declarando INADMISIBLE la presente demanda.-

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 10/06/08 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 1, 2 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA INADMISIBLE la solicitud presentada por la ciudadana MARIA DE LOURDES JIMENEZ.

Revisadas como han sido las actas procesales que componen la presente causa, este Juzgador observa que el lapso estipulado para la consignación del expediente contentivo de procedimiento administrativo se encuentra vencido, este Tribunal declara INADMISIBLE la misma, Así se decide.-

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por Ministerio Público, fijando como calificación jurídica provisional solo por el Delito de OMITIDO previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en contra del niño de 9 años, niña de 10 años, adolescente masculino de 12 años y adolescente femenina de 13 años y por el delito de OMITIDO, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en contra de la adolescente femenina de 13 años. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por parte del Ministerio Publico por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias. TERCERO: Se DICTA la medida de protección y seguridad contenida en el numeral 6 del artículo 87 Ley Orgánica para el D.....

TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone a las acusadas, de los hechos, del precepto constitucional contenido en el Art. 49 ord. 5° de la carta magna, así como de los derechos contenidos en los artículos 127 y 130 del COPP, se le impone de los medios alternos a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de hechos, seguidamente el acusado libre de presión, apremio y coacción manifiestan individualmente: "No voy a admitir los hechos, quiero ir a juicio porque soy inocente". Oída la manifestación voluntad del acusado de irse a juicio este Tribunal ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO, de conformidad con lo establecido en el Art. 314 del Código Orgánico Procesal Penal". Es todo.

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIA TEODORA GUEDEZ RODRIGUEZ

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO,

virtud de las actuaciones del Asunto. DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso que se le sigue al ciudadano Mendoza Rivas David Eduardo titular de la Cedula de identidad Nº 19.640.810, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 2º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 304 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se declara igualmente extinguida la acción penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese inmediato de toda medida de coerción personal que pesa sobre el referido ciudadano. TERCERO: Se orde.....