Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2015-000364 N° Sentencia : 2016-0061 Fecha: 24/05/2016
Procedimiento:
Suspensión De Efectos
Partes:
IMPRESOS GRÁFICOS CARRILLO´S, C.A. CONTRA LA IMPRESOS GRÁFICOS CARRILLO´S, C.A.
Resumen:
Se dictó y publico decisión mediante la cual la CSCA 1.- ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos 2.- ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, PRESIDENTE IVSS, PGR, JEFE DE LA OFICINA DE MCY (IVSS); 3.- ORDENÓ comisionar al JDMGMBI de la CUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EDO ARAGUA;4.-ORDENÓ solicitar al DE LA OFICINA DE MCY (IVSS)A.A 5.- INSTÓ al demandante los fotostatos requeridos para las notificaciones ordenadas;6.- ACORDÓ abrir el respectivo cuaderno concerniente a la medida cautelar solicitada.7.- ORDENÓ remitir el expediente judicial a CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA
Juez/Ponente:
Ilda Mónica Osorio Gutierrez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000198 N° Sentencia : 2016-0062 Fecha: 24/05/2016
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Prof (Civil)
Partes:
JULIO CESAR PORRAS FIGUEROA CONTRA LA CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGION CENTRAL.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA ACCIÓN en la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado JULIO CÉSAR PORRAS FIGUEROA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 37.517, actuando en su nombre. Igualmente se ordenó notificar a la parte demandante mediante boleta de notificación que se fijará en la cartelera de este Juzgado de Sustanciación de conformidad con el artículo 174 del CPC por remisión expresa del artículo 31 del la LOJCA.
Juez/Ponente:
Ilda Mónica Osorio Gutierrez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2016-000128 N° Sentencia : 2016-0063 Fecha: 24/05/2016
Procedimiento:
Suspensión De Efectos
Partes:
JANE MERCEDES RIVAS BELISARIO CONTRA EL INSTITUTO AUTONOMO DE AERONAUTICA CIVIL INAC.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por el abogado MIGUEL RASQUIN, contra el AA dictado por el INAC; ADMITIÓ la referida demanda de nulidad; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, PRESIDENTE DEL INAC y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para practicar las notificaciones ordenadas y abrir el correspondiente cuaderno a los fines de la tramitación de la medida solicitada; ORDENÓ abrir cuaderno separado conforme al art. 105 de la LOJCA, a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada el cual será remitido a la CSCA; ORDENÓ solicitar al PRESIDENTE INAC, la remisión de los AA relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el expediente judicial a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la Audiencia de Juicio conforme al art.82 de la LOJCA.
Juez/Ponente:
Ilda Mónica Osorio Gutierrez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2015-000375 N° Sentencia : 2016-0064 Fecha: 24/05/2016
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
YESSENIA CAROLINA YANEZ CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO SUDEBAN
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual declaró Inadmisible la demanda de nulidad, puesto que venció el lapso establecido en el artículo 231 del Decreto Con Rango, Valor Y Fuerza De Ley De Reforma Parcial De La Ley De La Instituciones Del Sector Bancario y se ordeno la notificación de la parte demandante.
Juez/Ponente:
Ilda Mónica Osorio Gutierrez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados