Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nro. 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica B de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta, Medida Cautelar del Artículo 582 literal “B de la Ley Orgánica Parra la Protección del Niño y del Adolescente al Adolescente, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el Artículo 458 del Código Penal : Se remitirán las presentes actuaciones al Fiscalía XIX en su debida oportunidad por haberse decretado Procedimiento Ordinario. Librese los oficios acordados y remítase. Regístrese y publíquese. EL Juez de Control Nº 2 Abog. GISELA PARRA FUENMAYOR Secretario de Sala .....

Este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DETENCIÓN DOMICILIARIA, a favor del ciudadano HÉCTOR JUNIO MATA CARDOZA antes identificado, Así como la continuación de la causa por el procedimiento ordinario . Notifíquese a las partes. Cúmplase.

en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

en tal sentido, el suscrito Juez de este Despacho, vistas las declaraciones de ambas partes, y no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la auto composición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA, ordenándose el archivo del expediente Cúmplase lo ordenado. Y así se establece.

SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION EN EL SENTIDO DE ASENTAR CORRECTAMENTE EL NOMBRE DE LA MADRE DEL SOLICITANTE COMO ¿RAIMUNDA HELIBERTA RODRIGUEZ DE SUAREZ¿, QUEDANDO SIN EFECTO ¿REINA RODRIGUEZ DE SUAREZ¿.

DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por el abogado TITO HERIBERTO MENDEZ.

DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano MANUEL DE JESÚS ROCHA ARRIECHE.

DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana MAURA ROSA LOPEZ.

Este Juzgado de Juicio N°4 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA solicitada por los Abogados LILIANA MENDEZ LEON Y MANUEL BORREGO BOSCAN, defensores privados de los ciudadanos JOSE LUIS GIMENEZ ARROYO Y MIGUEL JOSE ARRIETA RAMOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 14.696.201 y 12.935.314 respectivamente, y les impone la medida cautelar sustitutiva contenida en el artículo 256 ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberán presentarse cada Ocho (8) días por ante la URDD y no salir de Jurisdicción del Estado Lara sin la previa autorización del Tribunal. Ofíciese al director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA) de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase y Regístrese.

SE DECLARA SUBSANADA la cuestión previa opuesta por defecto de forma de la demanda por no haberse establecido la proporción en que deben dividirse los bienes. Se declara suspendido el juicio, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil hasta que el demandante subsane el defecto u omisión como indica el artículo 350 en el término de cinco días a contar desde la presente fecha.