En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, a los ciudadanos Registrador Civil Subalterno de la Parroquia Unión, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio, previamente determinada, así: donde dice: “… compareció también la contrayente, Jenny Beatriz Díaz Rodríguez ….. hija de Carlos Eduardo Castillo y de Madargenis del Valle Rodríguez Silva …” Léase y téngase por sustituida esa mención así: “…compareció también la contrayente, Jenny Beatriz Díaz Rodríguez ….. hija de.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de regulación de competencia propuesta por la abogada AMERICA ORAA WILLIAMS; SEGUNDO: SE DECLINA la competencia en el Juzgado de Protección del niño y del Adolescente que conoció del juicio de divorcio para conocer de la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por los abogados JOSÉ RAFAEL SANOJA CLAVO y MARIA JOSEFA VILAR, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano VALERIO ANTENORI, por ACCIÓN PAULIANA contra los ciudadanos VINCENZO D?ALICE. SEGUNDO: SE DECLARA NULA Y SIN EFECTO JURIDICO ALGUNO la negociación de venta de cien (100) acciones de la empresa INMOBILIARIA VIVA 96, C.A. efectuada por VINCENZO D?ALICE a ROSANA JELAMBI, mediante documento autenticado por ante la Notaria Publica Tercera de Valencia, en fecha 18 de abril de 1997, bajo el Nro. 82, tomo 53, y participada al Registro Mercantil Primero del Distrito Federal según acta de Asamblea inscrita ante dicho registro en fecha 21 de abril de 1997, bajo el Nro. 36, tomo 96-A-Pro. TERCERO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN intentada por el codemandado VINCENZO D?ALICE mediante apoderado judicial abogado RAFAEL IGNACIO RIVERO SARQUIS contra el demandante VALERIO ANTENORI; y en consecuencia, se declara valido y eficaz el contrato .....

En el caso bajo análisis, el vencimiento del lapso originario para dictar el fallo fue en fecha 08 de noviembre de 2003, es decir, antes de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se deberá aplicar al caso la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, el cual se encontraba vigente para la fecha en que venció el lapso para dictar la sentencia recurrida, y según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado, y así se establece.

El convenimiento anterior se extiende también hacia la parte fiadora, como Presidente de la firma mercantil WILL DONUT´S, C.A, Examinado el acto de AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, celebrado entre las partes, se observa que se ha realizado, de conformidad con la Ley procesal y por cuanto no es contrario al orden público y además se verificó en la oportunidad permitida por la Ley; lo que conduce a este Tribunal fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar la procedencia y a impartir la HOMOLOGACIÓN respectiva. Así se decide.