Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación de la PGR, de la siguiente manera: En cuanto a las documentales indicada en los particulares PRIMERO y SEGUNDO del Capítulo I del escrito presentado, admite dichas documentales quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil y, por cuanto las mismas reposan en el expediente, manténganse en el mismo.

Este Juzgado dictó sentencia mediante la cual; en relación al Capítulo I, Mérito Favorable de autos: corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad de las pruebas promovidas; II Documentales: Este Juzgado las admite en cuanto a derecho se requiere.

Este Juzgado dictó decisión mediante la cual: ADMITE, la referida demanda de nulidad interpuesta; Ordena, notificar a los ciudadanos FGR, Presidente del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del CICPC, MPPRIJ y PGR; Ordena solicitar los antecedentes administrativos relacionados con el caso; Ordena, la remisión del presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos todas las notificaciones ordenadas, a los fines que sea fijada la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la parte demandante de la siguiente manera: 1.- En relación a las documentales consignadas y marcadas "A","B", "C". "D", "E" y "F" se admitierón en cuanto a lugar a derecho se refiere por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes; 2.- En relación a la documental consignada y marcada con la letra "G" se negó su admisión en pro del principio iura novit curia; y 3.- En relación al mérito favorable de las actas procesales, se advirtió que lo que consta en autos no constituye medio de prueba sino que está dirigido a la apreciación de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de la exhaustividad previsto en el art. 509 del CPC, por lo que corresponderá a la CSCA su valoración.-