Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.767 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ESTADO CARABOBO VS INVERSIONES F.L., C.A. Y SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO CARABOBO, S.A. (SGR CARABOBO, S.A.)
Resumen:
ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.953 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JONATHAN ABEL HERNANDEZ PAEZ VS CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CICPC
Resumen:
Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.954 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOOE ANDERSON BRIZUELA CHACON VS CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CICPC
Resumen:
Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 11:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.955 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MERVIS JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ VS CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CICPC
Resumen:
Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 12:00 horas del mediodía, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 12.782 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LISANDRO ANDRES TOVAR GONZALEZ VS MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS NACIONALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, a los fines de ley.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.994 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CARLOS ENRIQUE TOVAR SEQUERA VS INSTITUTO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO COJEDES
Resumen:
En consecuencia, se deja constancia que el presente despacho de comisión se enviara a los Juzgados antes mencionados por valija interna, el cual es un servicio de envió seguro diseñado para transportar documentación valiosa a diversas ubicaciones, por lo que éste Juzgador procede a negar la designación de correo especial solicitado por el abogado OSWALDO ANTONIO RIOS CASTILLO, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 101.470, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, en virtud de lo antes expuesto.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 17.039 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
REINOZO MONTAÑEZ HECTOR ALEJANDRO VS CORPORACIÓN DE SALUD DEL EDO. YARACUY (CORPOSALUD) E INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD (PROSALUD)
Resumen:
ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Bonilla
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados