V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadano FIDEL ANTONIO COLMENAREZ, asistido por la ciudadana Lizzedy Coromoto Maya, ambos ya identificados; contra la "ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO PORTUGUESA". SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1 Se acuerda el pago solicitado por los conceptos de "Antigüedad según literal "a" del art.666 de la Ley Orgánica del Trabajo", "Compensación por Transferencia" e intereses, conforme lo dispuesto en los artículos 666 y 668 de la Ley Orgánica del Trabajo, además de los intereses moratorios previstos en el artículo 92 de la Co.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YSAIA PASTOR BASTIDAS LISCANO, asistido por la ciudadana Lizzedy Coromoto Maya, ambos ya identificados; contra la "ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO PORTUGUESA". SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1 Se acuerda el pago solicitado por los conceptos de "Antigüedad según literal "a" del art.666 de la Ley Orgánica del Trabajo", "Compensación por Transferencia" e intereses, conforme lo dispuesto en los artículos 666 y 668 de la Ley Orgánica del Trabajo, además de los intereses moratorios previstos en el artículo .....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Nelson Alberto Valero Paredes, Willver Eduardo Terán Salas y Yajan Alfonso Baptista Torres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 64.054, 117.480 y 130.744, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EUDO SEGUNDO OLIVARES MATHEUS, titular de la cédula de identidad Nº 17.831.488; contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo contenido en el oficio S/N, de fecha 16 .....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se decretó LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana ANA GABRIELA SALDIVIA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 25.961.362, se le designó TUTOR DEFINITIVO a su hermano, ciudadano SAMUEL MANUEL SALDAVIA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.356.935. Quedó así CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conociendo en atribuciones de consulta por mandato en el artículo 736 del Código Adjetivo Civil; DECLARA RATIFICA la decisión definitiva de fecha 20 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual declaró: La INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana CORA JOSEFINA JOSEPH DE USECHE, venezolana, viuda, titular de la cédula de identidad Nº 1.992.107, de este domicilio; y se designó como TUTORA DEFINITIVA de la referida ciudadana a la ciudadana NANCY JOSEFINA USECHE DE CARPIO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-1.991.972, y como integrantes del Consejo de Tutela a los ciudadanos: JUAN REGULO CARPIO.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento total de la pena corporal por parte de FREDDY JOSÉ MENDOZA MELÉNDEZ, en la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y en el artículo 218 del Código Penal. Con respecto la pena accesoria prevista en el artículo 16 numeral 2 de vigilancia, este tribunal se abstiene de imponerla. Líbrese boleta de libertad plena. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decrete f.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento total de la pena corporal por parte de LUÍS MIGUEL VIRGUEZ PACHECO, en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, tipo penal previsto en el artículo 406 ordinal 1° en relación con el artículo 84 del Código Penal. Con respecto la pena accesoria prevista en el artículo 16 numeral 2 de vigilancia, este tribunal se abstiene de imponerla. Líbrese boleta de libertad plena SOLO POR EL PRESENTE ASUNTO. Notifíquese al Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decr.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor de ANDY ARNOLDO CARRASCO HERNANDEZ, por cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de la pena accesoria de Ley, establecidas en el artículo 16 numeral 2 del Código Penal, asumiendo el criterio de la nueva Doctrina dictada en decisión del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de fecha 21/05/07, Sentencia No 940. Líbrese Boleta. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decrete firme la presente decisión. Registrado en esta misma fecha. Publíquese. Cúmplase.

/Se declarará por auto separado la Extinción de la Responsabilidad Criminal por cumplimiento de la condena, se ordena la libertad plena solo por este asunto, debiendo quedar detenido a disposición del Tribunal de Control Nº 3, causa Nº KP01-P-2012-5021.

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento total de la pena corporal por parte de WILLIAM JESUS MONTILLAS QUERALES, en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Con respecto la pena accesoria prevista en el artículo 16 numeral 2 de vigilancia, este tribunal se abstiene de imponerla. Líbrese boleta de libertad plena SOLO POR EL PRESENTE ASUNTO. Notifíquese al Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de la presente.....