Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de Apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Publica Sexagésima (60°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensora de los ciudadanos MIGUEL EDUARDO VALDES y JONNY ALBERTO DAGER GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07-03-2012, el cual ACORDÓ Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformida.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de Apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Publico Cuadragésimo Quinto (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensor de los ciudadanos LEIGH ONEILL y DERMOT FRANCIS ONEILL, en contra de la decisión dictada mediante auto de fundamentación por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22-03-2012, el cual ACORDÓ Medida Privativa Judicial Pr.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Profesional del Derecho JESSIKA GUERRERO TORREALBA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Cuadragésima (140°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2012, y publicado su texto íntegro en fecha 22 de febrero de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los ciudadanos JEMI EDUARDO LAYA GUTIERREZ y CARLOS DANIEL LIENDO VILLEGAS, a cumplir la pena de seis (06) años de prisión por encontrarlos culpables en la comisión del delito de ROBO GENÉ.....

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIELBA VILLALBA MARQUINA, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 69.517, actuando con el carácter de defensora del ciudadano FÉLIX EDUARDO BELLO MOLINA, titular de las cédulas de identidad números contra la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de noviembre de 2011, mediante la cual en virtud del acogimiento a la Institución de la Admisión de los Hechos durante la celebración de la audiencia preliminar condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de Seis (06) años de Prisión.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas CONCEPCIÓN OLIMPIA FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, apoderadas judiciales de la ANA MERCEDES HERNÁNDEZ BELLO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.804.070, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por pago de diferencia de prestaciones sociales. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes y déjese copia de la presente decisión, en concordancia con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº 25.253.136, por haber cumplido cabal y fielmente con la misma, en consecuencia y verificado que no le resta ninguna otra sanción por cumplir se ordena su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con los artículos 647, literal "h" y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO; DR. NERIO VALLENILLA LEON. LA SECRETARIA, ABG. YOLY GARCIA MORENO. En esta misma fecha se dio cumplimiento a l.....

Ahora bien, la diligencia presentada en fecha 23.04.2012, por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado CARLOS POLEO CABRERA, anunciando recurso de casación, fue efectuada al décimo primer día siguiente a la última de las notificaciones de las partes, es decir, una vez que las partes se encontraban a derecho, lo que a simple vista se evidencia que se realizó fuera del tiempo legal para ello, esto es, dentro de los diez (10) días de despacho del lapso para el anuncio del recurso, y se considera que el anuncio ha sido hecho extemporáneo por tardío. Por lo que como corolario de lo anterior, constatado y evidenciándose que el recurso extraordinario de casación fue ejercido fuera del lapso legal para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de nuestra norma adjetiva civil, esta Superioridad niega su admisión. ASÍ SE DECLARA. En virtud de lo anterior, este Juzgado Superior nada tiene que pronunciarse al respecto de los demás requisitos exigidos en la Ley, respec.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano SÁNCHEZ JACOME MIGUEL ÁNGEL, SÁNCHEZ OVIEDO FREDDY, SILVA ROSARIO SIMÓN, SEQUERA ESTEBAN, TERAN NICOLAS, TIRADO LUCAS, TORO VICTOR, TORO TOVAR NICOLAS, TORREALBA JOSE RAMÓN, TORREALBA MARIANO, TORRES RAMIRO ANTONIO, TORRES RAFAEL ANTONIO, TREJO PEÑA JOSÉ, TOVAR PEREZ EUGENIA, TORRES LUIS ROBERTO, TORRES CARMN, URBINA BARRETO RAFAEL DARIO, URBINA MARCELA, URIBE JOSÉ OMAR y USECHE LOPEZ ANSELMO; en contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT C.A, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los conceptos laborales a favor de los referidos ciudadanos, cuya determinación se especificará en la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto que no fueron otorgados todos los conceptos demandados.

PRIMERO: CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadano DANLLER JOSÉ ARDILES QUINTERO contra la CORPORACIÓN DE SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL S.A., ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, SE ORDENA a la referida empresa, a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signada con el N° 00575-2010, de fecha 28 de junio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Diaz, la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadano DANLLER JOSÉ ARDILES QUINTERO, por lo que ante la infracción de lo previsto en la norma de los artículos 26, 87, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena su restablecimiento inmediato en las mismas condiciones o las más similares con el expreso mandamiento que el presente dispositivo sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la aut.....