Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandante, de la siguiente manera: En cuanto a la testimonial, se admite; En cuanto a los documentales de los literales A, B, C y D del punto III, se admite; En cuanto a la prueba de informes, en el Capítulo IV del escrito in commento, se admite;

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos se ordenó notificar a los ciudadanos Presidente del BANAVIH, Gerente de Fiscalización del BANAVIH; MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, FGR, PGR, y a la sociedad mercantil ACRILUM C.A., C.A.; se ordenó abrir cuaderno separado para tramitar la medida solicitada conforme el art. 105 LOJCA; asimismo se ordenó solicitar los antecedentes administrativos y por último, se ordenó remitir el exp, a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que fije la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se ADMITIÓ la demanda por daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana MARITZA CARABALLO de DORANTE actuando en su propio nombre y en representación de la Sucesión de Francisco Apolinar, asistida por el abogado Lalker Pérez Narváez contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL EDO. NUEVA ESPARTA; ORDENÓ la citación del Sindico Procurador Municipal y del Alcalde del Mun. Maneiro del edo. Nueva Esparta; ORDENÓ la notificación de la ciudadana Maritza Caraballo de Dorante y del PGR; ORDENÓ comisionar al Tribunal competente a los fines de emplazar al Alcalde y al Sindico Procurador Municipal, así como la notificar a la ciudadana Maritza Caraballo de Dorante; ESTABLECIÓ que se fijará la audiencia preliminar una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.

Se dictó decisión y se proveyó sobre las pruebas de la ddada y de la oposición de la ddante:En cuanto a los doc.de los particulares 1ero.,2do y 3ero,literales a,b,c y d,del Cap. I, desecha la oposición y se admite la pba;En cuanto al doc.del particular 1ero. del Cap. II,pcdte la opos. e inadmisible la prueba;En cuanto al doc.del particular 2do.,literales a,b,c,d,e y f, del Cap. II,se desecha la opos. y se admite la prueba;particular 1ero. del Cap.IV, literales a, b y c, se desecha la opos. y admite la prueba;a la del particular 2do.del Cap. IV, num. 1, se admite;la exhibición del part. 1ero. del Cap. III, pcdte. la opos. e inadmisible la prueba; la exhibición del Cap. II inadmisible por ilegal los liter.a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,l,m,t y u; se admite los literales h, i, j, l, m,s,t y u;la confesión se inadmite; los doc.del Cap. IV,se admiten;la insp. Judic. se inadmite;los informes se admiten; la testimonial se admite.