Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 157] Página 3 de 16
N° Expediente : KP02-L-2006-000461 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
BERIMAR EMILIANY PEREZ CASAMAYOR VS. COLGATE PALMOLIVE, ADMINISTRADORA INSUMERCA, C.A Y PROMOCIONES YAU, C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Emítase copias a las partes.-
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-000435 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Intereses De Prestaciones Sociales
Partes:
BELKIS COROMOTO AMARO DE SILVA VS. COLGATE PALMOLIVE, ADMINISTRADORA INSUMERCA, C.A Y PROMOCIONES YAU, C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Emítase copias a las partes.-
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-C-2006-001338 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Reincorporacion
Partes:
DEMANDANTE: ARNOLDO GUTIERREZ Y OTROS Y DEMANDADO: IMAUBAR
Resumen:
COMISIÓN CUMPLIDA
Juez/Ponente:
Marylin Martin Mendoza
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta
arriba

N° Expediente : KP01-P-2006-005309 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Privación Judicial Preventiva De La Libertad.
Partes:
IMPUTADO (S): DENNYS HONORIO DOMINGUEZ SANCHEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgador Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los siguientes términos: PRIMERO: Decreta LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano DENNYS HONORIO DOMINGUEZ SANCHEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 11.260.261, residenciado en carrera 4 entre 4 y 5, Sector Rómulo Gallegos, Parroquia El Cuji, a dos cuadras del Modulo Policial, Estado Lara. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Tribunal de Juicio N° 05, en lo que respecta al asunto KP01-P-2004-000565, participando de la presente decisión. TERCERO: Se acuerda proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, Regístrese, Publíquese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Jorge Querales
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2006-005320 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Privación Judicial Preventiva De La Libertad.
Partes:
IMPUTADO (S): LUIS ALBERTO COLMENAREZ SILVA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgador Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los siguientes términos: PRIMERO: Decreta LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano LUIS ALBERTO COLMENAREZ SILVA, titular de la cedula de identidad N° 19.334.774, soltero, de 19 años de edad, residenciado en carrera 3, entre 11 y 12, casa N° 3, del Barrio El Encanto, El Tocuyo, Estado Lara, a tres casa de la Bodega El Portu. SEGUNDO: Se califica como flagrante la aprehensión del mismo, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico procesal Penal. Se acuerda la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 Ejusdem. TERCERO: Se ordena oficiar al Tribunal de adolescente.....
Juez/Ponente:
Jorge Querales
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-Z-2003-001044 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
EPIFANIO ALBERTO NAVARRO GARCIA
Resumen:
Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2006-016211 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LUIS EDUARDO PERDOMO LÓPEZ Y EVI MAR SANDOVAL
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Luis Eduardo Perdomo López y Evi Mar Sandoval, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Freitez Capital Duaca del Estado Lara, en fecha de 12 de Abril del 1999, bajo el acta Nro. 14, folio 22 fte y vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1999
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2006-015946 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YASMILA JOSEFINA RIVERA LÓPEZ Y OMAR ANTONIO DAZA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Yasmila Josefina Rivera López y Omar Antonio Daza, por ante la prefectura del Municipio Libertador, Jefatura Civil de la Parroquia la Vega de la ciudad de Caracas Distrito Capital, en fecha de 27 de Abril del 1989, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1989.
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2006-013104 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
VLADIMIR ANTONIO GIL HERNANDEZ, Y LAURA EMILIA OLIVEROS MARQUEZ
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos VLADIMIR ANTONIO GIL HERNANDEZ, y LAURA EMILIA OLIVEROS MARQUEZ, ambos suficientemente identificados en autos, los cuales contrajeron matrimonio civil La Prefectura del Distrito Esteller del Estado Portuguesa; en fecha 24 de Marzo de 1988, anotada bajo el N 22 de fecha 20 de Marzo de 1988 de los libros de Registro de matrimonio llevado por ese Despacho en el año de 1.988. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une.
Juez/Ponente:
Nelson Melendez
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-O-2003-000143 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
PEDRO ELIAS CHAPARRO CONTRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL ESTADO LARA
Resumen:
Por recibido, reingrésese la presente causa. De la revisión de las actas procesales, se observa que en fecha 06-06-2003, quien juzga dictó sentencia donde declaró IMPROCEDENTE la pretensión de amparo interpuesta, lo cual aun realizado in limine litis, constituye un conocimiento sobre el mérito del asunto, tal como lo señalan Morello y Berizonce (1981) (Improponibilidad objetiva de la demanda; Edit. Universidad de la Plata. Argentina) quienes añaden que tal decisión desestimatoria, en la especie, resuelve el fondo mismo de lo pretendido, de modo que constituirá una verdadera sentencia definitiva de mérito, con todos sus efectos propios y cualidades. En igual sentido Arazi y Pigni (1981) (Improponibilidad objetiva de la pretensión; Edit. Universidad de la Plata. Argentina), también se han pronunciado al señalar que cuando el Juez declara que la pretensión carece de tutela jurídica, la decisión constituye un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia cualquiera sea la oportunidad e.....
Juez/Ponente:
Saul Dario Melendez Melendez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados