En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos YORMARY JOSEFINA SALDIVIA RANGEL y JESETHET ALBERTO VIRGUEZ LUCENA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Veintiséis días del mes de Octubre del Dos Mil Seis. . El Juez Suplente Especial. Dr. Luís Rafael Alejos.- .....

/Este Tribunal en funciones de Control N°8 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se acuerda prolongar el lapso de presentación cada treinta (30) días, al ciudadano ORLANDO ANTONIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ, identificado en autos; por ante la taquilla de presentaciones del tribunal ratificando la obligación de dar cumplimiento a la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta de conformidad con el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda librar oficio notificando a las para partes. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, incoado por el apoderado judicial de los ciudadanos ROSA TERESA GOMEZ DE RIVAS, MARÍA DEL CARMEN RIVAS DE PIÑA, TERESA LILIANA RIVAS GOMEZ, IRENE BEATRIZ RIVAS GOMEZ y ANABEL MARÍA RIVAS GOMEZ, integrantes de la sucesión de JULIO RIVAS DOLDAN, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261, 262 y 266 del Código Orgánico Tributario. Notifíquese a las partes involucradas en la presente causa y una vez conste en auto las últimas de las notificaciones procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Jenny Sánchez, Defensora Privada, contra la sentencia dictada en fecha 15 de Diciembre de 2005 y publicada en fecha 07 de Febrero de 2006, mediante la cual CONDENO a los ciudadanos Renzo Rafael Acosta Marín, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, y Mario Javier Montes Betancourt a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del Delito de Robo Propio, previsto en el artículo 455 del Código Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Sentencia apelada, dictada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal.

P Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley AUTORIZA EL PERMISO ORDINARIO POR EL LAPSO DE 48 HORAS SEMANALES, LOS DÍAS SÁBADOS Y DOMINGOS, al Penado CRISTIAN ANTONIO LOPEZ PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº 18.735.045 , Conforme a lo establecido en el Artículo 47 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario. Publíquese, Regístrese. Ofíciese al Centro de Tratamiento Comunitario “Nilda Lucrecia Hernández”, remitiendo copia de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a la Defensa y al Penado. Igualmente remítase copia de la presente Decisión a la Fiscalía Decimotercera del Ministerio Público del estado Lara. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 27 de julio de 2006. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada recurrente. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Daniel Méndez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, plenamente identificado en autos, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 14 de julio de 2006. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada recurrente. TERCERO: Se confirma el auto apelado.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en fecha 25 de julio de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada. TERCERO: Se exonera de Costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 02 de Agosto de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada a pagar los conceptos declarados procedentes por el A quo, así como la cantidad de Bs. 10.928.305,9 por concepto de salarios caídos. TERCERO: Se condena en Costas a la parte demandada por resultar vencida en el juicio principal. CUARTO: Se MODIFICA la Sentencia apelada, en cuanto a que la demandada deberá pagar adicionalmente los salarios caídos.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellas derivadas de la comunidad de gananciales de estricto orden público, a favor del cónyuge de la solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de EDIS COLMENARES DE PEREZ, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.