DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal : PRIMERO: Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal deja sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano ANUAR NABELSI RAJAB titular de la cédula de identidad N ° V-datos omitidos. SEGUNDO: acuerda otorgar la inmediata Libertad del acusado. Líbrese Boleta de Libertad. TERCERO: Se fija audiencia oral de conciliación para el día 23/10/2013 a las 9:00am. Quedan los presentes notificados. Notifíquese al Querellante y su representante legal para la referida audiencia. Se acuerdan las copias certificadas solicita.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal PRIMERO: Visto lo solicitado por las partes, en cuanto a la solicitud del Ministerio Publico, si bien es cierto estamos en presencia como lo es el Delito de Robo Agravado en grado de frustración, porte Ilícito de Arma de Fuego, violencia y resistencia a la autoridad , no es menos cierto que el hecho fue cometido en Mayo del 2002 y para la fecha no existe presentación de Acto Conclusivo por parte del Ministerio Publico, observando así este tribunal, y aunado a que el acusado ha manifestado una dirección .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal : Acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del acusado: ALBERTO VEGAS RODRÍGUEZ, dijo ser titular de la Cédula de Identidad Nº datos omitidos, Mantener la medida de Presentación de 30 días, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 en relación con el Artículo 242 numeral 3, quedando notificado de la fecha de juicio para el día 05 de marzo de 2014, y se acuerda oficiar al alguacilazgo del palacio de justicia de Carora, a fin de que informen sobre las presentaciones del acusado de autos .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal : PRIMERO: Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA AL CIUDADANO RAFAEL LEONARDO BARRIOS ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº datos omitidos,. SEGUNDO: Se acuerda DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN librada que pesaba sobre el acusado de marras, es por lo que se ordena Oficiar de manera inmediata a los organismos de seguridad informando de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena fija nueva fecha para la realización del juicio Oral y Publico par.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal PRIMERO: Vista la solicitud de las partes, éste Tribunal ACUERDA AMPLIAR EL REGIMEN DE PRUEBA DEL CIUDADANO ACUSADO WILSON ALEXANDER LUCENA SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº datos omitidos, conforme al artículo 47 numeral2 del COPP, por el lapso de CUATRO (04)MESES. SEGUNDO: Se acuerda DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN librada que pesaba sobre el acusado de marras, es por lo que se ordena Oficiar de manera inmediata a los organismos de seguridad informando .....

Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado ALBERT MELÉNDEZ ANTIQUE

DISPOSITIVA; PRIMERO: El CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en la presente causa en fecha 30 de Septiembre de 2013, al ciudadano JAIME JOSE CORTEZ, (...), de conformidad con lo establecido en el artículo 87 ordinal 7° del artículo 92 ejusdem en la imposición al presunto agresor la obligación de asistir a un centro especializado en materia de violencia de género a charlas cada quince (15) días. SEGUNDO: Notifíquese al ciudadano JAIME JOSE CORTEZ, (...) de la presente decisión. TERCERO: Visto el Decreto de Archivo Fiscal presentado por la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, se acuerda remitir la presente causa al archivo judicial para su resguardo y conservación, una vez conste en autos la resulta de notificación del ciudadano JAIME JOSE CORTEZ, (...). Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho a los 26 de Noviembre de 2013. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a PEREZ ESCALONA LUIS ALBERTO, Titular de la cedula de identidad Nº 19.240.636, la cual deberá cumplir en el INTERNADO JUDICIAL DE CARABOBO. Las partes quedaron notificadas en sala. Publíquese. Cúmplase.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano BASILIO YEN PIÑERO FALCON, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solic.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejercen los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE TORRES, JOSE ANTONIO MEDINA PIÑANGO y ALBERTO ALEXANDER MEDINA PIÑANGO, antes identificados. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solic.....