Decisiones del dia 27/03/2014
N° Expediente :
AP31-S-2009-000435
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Inspección Judicial
Partes: JAVIER MONTAÑO SUAREZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano JAVIER MONTAÑO SUAREZ, asistido por el abogado ANGEL ALVAREZ OLIVEROS, suficientemente identificados en el texto del presente fallo.
De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo señalado en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
N° Expediente :
AP21-R-2013-001816
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JEANETTE DEL VALLE PREPO VIVAS CONTRA FUNERARIA ISABEL XXI, C.A., ADMINISTRADORA SISTAFI III, C.A. Y EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS KELLY ALEXANDRA BLANCO MARTINEZ, DAVID ALEJANDRO CASTELLANO RODRIGUEZ Y SALVADOR CORAGGIO TRIAS
Resumen:
-CAPITULO V-
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PACIALMENTE CON LUGAR DE LA PARTE ACTORA Y CON LUGAR LA APELACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, ambas en contra de las decisiones interlocutorias dictada en fecha 25 de noviembre de 2013, por el Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por ambas partes. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Tribunal a quo proceda a la admisión de la prueba de Informes referidas en la parte motiva de la presente decisión, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del presente asunto, debiendo remitir anexo a los oficios correspondientes, copia certificada del escrito .....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2014-001512
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Justificativo De Testigo
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL VEGASMIL C.A
Resumen:
Visto el escrito de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS que encabeza las presentes actuaciones, interpuesto por la ciudadana PILAR OCHOA DE OROPEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.225.986, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 7600, actuando en carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil VEGASMIL C.A, inscrita y domiciliada en Caracas, por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 18 de mayo del año 1977, bajo el Nº 47, tomo 38-A-Rif. Nº J-00136985-6
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
N° Expediente :
AH1A-V-2006-000141
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: AUTOLAVADO SUPERSONICO LA CASTELLANA, S.R.L VS SOCIEDAD MERCANTIL INMUEBLES MARIOLA, C.A. Y SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALTANO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada MORELLA TREJO PARODI, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 13.746, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; en consecuencia se da por terminado el presente juicio.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.
TERCERO: Se ordena la notificación de las partes mediante boleta, donde se les haga saber de la presente sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de P.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2014-003995
N° Sentencia :
PJ0522014000367
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Separación De Cuerpos
Partes: GERALDINE YVETTE ZERPA FORRESTER Y JORGE LUIS MEDINA MADRID
Resumen:
En consecuencia, esta Juez Décima Quinto (15º) del Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil., en concordancia con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ya mencionados, en relación a las Instituciones Familiares en beneficio de su hija ***, las mismas quedaron establecidas de la manera siguiente:
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP71-R.2012-000515
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: : BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS JOSÉ IGLEIAS REY
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada en el juicio principal, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2012, en consecuencia se confirma la misma.
SEGUNDO: SIN LUGAR la denuncia de fraude procesal incoada por la representación judicial del ciudadano José Iglesias Rey, plenamente identificado en autos.
TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al ciudadano José Iglesias Rey, plenamente identificado en autos, por hab.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2013-000572
N° Sentencia :
PJ0082014000045
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Accion Mero Declarativa
Partes: REYNA MARIA RIVAS VS LUÍS ALFREDO MORILLO RIVAS, JOSÉ RAMÓN MORILLO RIVAS, MARIA ADELINA MORILLO DE RUKOZ, MIRIAM ELENA MORILLO RIVAS, MARITZA JOSEFINA MORILLO DE GAFARO Y JUDITH COROMOTO MORILLO DE SÁNCHEZ
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la Abogada Andreina Azuaje, actuando en su carácter de apoderada de la parte actora Reyna Maria Rivas, mediante la cual propuso el desistimiento de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA y, por consiguiente, se da por TERMINADO la presente demanda.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito