PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la codemandada STUMAR HOTELES INTERNATIONAL C.A, para sostener el presente juicio. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana FRANCYS CARIO contra la empresa PLAZA PALACE HOTEL C.A En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante

...este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA intentara la ciudadana YRCIA ELEIDA LAYA MOLINA, ya identificada ampliamente en el presente fallo, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA intentara la ciudadana YRCIA ELEIDA LAYA MOLINA, Venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-8.627.459. SEGUNDO: Se DECLARA que entre los ciudadanos YRCIA ELEIDA LAYA MOLINA y JOSE RAMON LOPEZ CHACON, existió una unión concubinaria, que comenzó el año 1990 y culminó con el fallecimiento del último de los nombrados en fecha 7 de noviembre de 2010, tiempo en el cual fijaron su domicilio en la A.....

Admisión de Pruebas.

Admisión de Pruebas.-

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido por los Abogados Ronald Colman V., Edgar Colman V y Jesús Alberto Díaz Peña, titulares de las cedulas de identidad Nros 6.897.351, 9.968.166, 11.410.357, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.594, 44.426 y 70.823 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad meracntil BOC GASES DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el Nº 394 Tomo 2-B en fecha 26-03-1947, Dirección: Escritorio Jurídico COL.....

En consecuencia, este Tribunal INADMITE la prueba promovida por la contribuyente "PDVSA PETROLEO, S. A.", de conformidad con lo expuesto precedentemente.

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "UNIDAD QUIRURGICA SAN ANTONIO, C. A.", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y s.....

Se dictó Resolución Interlocutoria N° 051/2012, mediante la cual se admiten las pruebas documentales promovidas por la representación de la empresa recurrente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DESARROLLO VEINTIUNO 21, C.A.. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución GGSJ-GR-DRAAT-2006-92 de fecha 30 de enero de 2006, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible por extemporáneo el recurso jerárquico interpuesto el 15 de julio de 1999, contra la Resolución (Imposición de Sanción) SAT-GRTI-RC-EF-1052-7-134-14828 del 18-08-1998, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos y notificada el 19 de mayo de 1999.

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia terminado el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.