este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes señaladas, solicito a este Tribunal declare con lugar la presente acción de tercería y declara además que los derechos de mi cliente, como propietario son de condición preferente, ante el aludido derecho del accionante en la resolución de contrato”. O sea, que yo ya adelante opinión sobre lo que resolvería en la tercería por cuanto en fecha 01-03-04 en el expediente KH01-M-2001-6 negué el colocar al demandado ( y actor en el juicio principal) en tercería en posesión del inmueble que ya había sido rematado en este Tribunal. Para mayor abundancia se señala que el hoy demandado en tercería introdujo un amparo con parecidos argumentos a los que ha venido sosteniendo y le toco conocer por distribución a quien suscribe la presente acta (amparo KP02-0-2004-108) amparo en el cual me inhibí por adelanto de opinión, inhibición que fue confirmada por el Juzgado Superior Contencioso de la Región Centro Occidental, por lo cual ME INHIBO de conocer en presen.....

...donde desiste del presente procedimiento, éste Tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su homologación en los términos expuestos. Conforme a lo solicitado,...

...donde DESISTE del presente procedimiento, éste Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su homologación en los términos expuestos. Igualmente se acuerda...

DECLARA CON LUGAR la Inquisición de Paternidad, intentada por la ciudadana MARY MARLENY SÁNCHEZ MOSQUERA, en representación de su hijo identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, en contra del ciudadano LUIS RICARDO OROPEZA PERNALETE

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en los Artículos 27, 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el Artículo 9 numeral 3 de la Ley Aprobatoria de los Derechos del Niño, DECLARA CON LUGAR la demanda de Régimen de Visitas intentada por el ciudadano CRUZ COROMOTO VARGAS PEREZ, en contra de la ciudadana ZULAY TERESA SIERRA, para regular las visitas que deben ser dispensadas por el padre en beneficio de niña identificación omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, para lo cual se determina que sea el primer y tercer fin de semana de cada mes, debiendo el padre buscar a la niña, en la puerta del hogar materno, el día sábado a las 9 a.m. y devolverla el día domingo a las 9 p.m. de las fechas ya señaladas. Le corresponde a la madre, disfrutar de la compañía de su hija el segundo y cuarto fin de semana.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Régimen de visitas intentada por el ciudadano Gamaliel José Salas Camacaro contra la ciudadana Rosa Maria Hidalgo Canelón, y en consecuencia se confirma la sentencia dictada por esta sala en fecha 24 de Abril de 2003, quedando vigente el régimen de visitas en los términos establecidos en la precitada sentencia.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de LIBIMAR ARRIECHE COLMENAREZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Gdv*

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de YESENIA YUBISAY SILVA PARRA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Gdv*

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellos derivados de la comunidad de gananciales de estricto orden público, a favor del cónyuge de la solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de MARIA CRISTINA MARCHAN DE SILVA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Ihp*