Así tenemos que la caducidad prevista en materia Contencioso Administrativa es un plazo que no admite interrupción ni suspensión, sino que el mismo transcurre fatalmente y cuyo vencimiento implica la extinción de la acción para ejercer el derecho que se pretende hacer valer y por ende, tal acción debe ser interpuesta antes de su vencimiento, de tal manera que observándose que desde la fecha en que los demandantes culminaron su relación laboral hasta la fecha de interposición de la demanda, transcurrió con creces el lapso de caducidad previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública para ejercer la presente acción, por lo que debe declararse de manera forzosa la inadmisibilidad de la misma, por haber operado la caducidad, y así se decide. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior se acoge a lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses como se dejó establecid.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veintisiete de octubre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: KP02-N-2008-000380 Vista la diligencia suscrita por el abogado RUBEN RONDON GRATEROL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.886, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual desiste de la acción, y del presente proceso, consignó poder original y copia simple para que se certifique y se le devuelva el original, este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR TERMINADO EL PROCESO, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO. Se acordó certificar la copia del poder, para ser insertada al presente asunto, conforme al artículo 112 del Código de Procedimiento civil, y devolver el poder consignado. Así se decide, Administ.....

Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 07 de agosto del año 2007, como se señaló supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO.....

III Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por la representación judicial de la empresa mercantil EMBUTIDOS ARICHUNA C.A., antes identificada, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veintisiete (27) días del mes de octubre del año dos mil ocho (2008). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Titular Dr. Freddy Duque Ramírez La S.....

Así las cosas, y tal como se desprende de la revisión de las actas que hasta el momento conforman el presente expediente, la pretensión que desean hacer valer los accionantes no puede ser tutelada por esta vía extraordinaria de amparo, razón por la cual resulta forzoso declarar inadmisible la acción extraordinaria de amparo incoada por existir la vía contencioso administrativa para obtener la restitución de la situación jurídica infringida, específicamente el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Wilfredo Antonio Silva Parra, en contra de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara sede José Pío Tamayo, y así se decide. L.S. Juez (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (fdo) abogada Sarah Franco Castellanos. La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano ALCIDES RAFAEL SANCHEZ CASTILLO, anteriormente identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio Araure del Estado Portuguesa de conformidad con el último aparte del artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Públi.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por la ciudadana IRAIMA PASTORA GOYO LUCENA, antes identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos la Resolución signada con el Nº 136-06 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA en fecha 09 de mayo de 2006. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Noti.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Region Centro Occidental Barquisimeto, veintisiete de octubre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: KP02-N-2007-000387 Visto el desistimiento presentado en fecha 22/10/2008 por el abogado Jose R. Ceresini Magallanes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.452, actuando en representación de la parte recurrente Unidad Educativa Colegio Vasco Da Gama, este Tribunal, por cuanto observa del Poder consignado al libelo de la demanda, que el abogado diligenciante tiene facultad expresa para desistir, quien aquí juzga HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO solicitado, da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del presente asunto. Por otro lado y visto que el presente asunto contiene cuaderno separado de medida cautelar, signado con el Nº KE01-X-2007-222, y en virtud de que lo accesorio sigue la suerte del principal, este trib.....

Y es sobre tal criterio, acogido por este Juzgado y en concordancia con lo tipificado en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Publica que este Tribunal declara INADMISIBLE in limine litis la presente Demanda por caducidad de la Acción de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana MINERVI CARLIERI PRADO MOGOLLON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.906.909, a través de su apoderada judicial, abogada SANDRA CARINA MARTÍNEZ. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ TITULAR, DR. FREDDY DUQUE RAMÍREZ LA SECRETARIA, ABG. SARAH FRANCO CASTELLANOS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veintisiete de octubre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO : KH03-X-2008-000109 PARTE DEMANDANTE: LEYDA DEL CARMEN SALERO DE MACHIN Y MANUEL MACHIN PÉREZ PARTE DEMANDADA: MIRTHA MOGOLLON MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE INHIBICION. Vista la Inhibición planteada por el Abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, por medio de la cual manifiesta que se INHIBE de conocer el presente juicio, de CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO, seguido por los ciudadanos LEYDA DEL CARMEN SALERO DE MACHINA MANUEL MACHIN PEREZ , por haber emitido opinión por adelantado, circunstancia esta que le impide decidir con la debida imparcialidad y objetividad, inhibición que es fundamentada en el ordinal 15 del Artículo 8.....