UNICO: Como se dijo anteriormente la ciudadana NAHIR ROSARIO PARRA CASTILLO, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une al ciudadano ANGEL JESUS GIL , alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 11 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el A.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano PEDRO JOSÉ ARAUJO OLIVAR, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana CLEOTILDE DEL CARMEN ESCOBAR RODRIGUEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 13 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, .....

UNICO: Como se dijo anteriormente la ciudadana TANIA CAROLINA HERNANDEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une al ciudadano LISANDRO ANTONIO RODRIGUEZ MARTINEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 10 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, funda.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano DOMINGO COROMOTO CASTAÑEDA MENDOZA, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana MARILYN ELIZABETH SUAREZ CRESPO, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 9 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano ELIESER FERNANDO CARVAJAL MARCIAL, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana LIZ DEL VALLE RAMIREZ GONZALEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 9 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, .....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano EDUARS WALDIMIR BASTIDAS RIVERO, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana DIANA ESMERALDA MENDEZ GONZALEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 17 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, .....

Estima prudente revisar la medida cautelar impuesta al ciudadano FÉLIPE ELIAÍN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, contenida en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda al Imputado FÉLIPE ELIAÍN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, la Presentación CADA QUINCE (15) DÍAS ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.)

Por todas las razones y consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Declarar: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Abg. Francisco García, quien actuó en representación del sentenciado de autos; contra la sentencia pronunciada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia Penal, en funciones de Juicio, N° 4, en fecha 26 de mayo de 2003; y conforme al artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, se declara la nulidad de la decisión dictada en fecha 26-05-03 y se ordena la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público ante un Juez de este mismo Circuito Judicial Penal distinto al que pronunció la sentencia. Queda así, REVOCADA la sentencia apelada. Procédase a la publicación del presente fallo.