III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentada por el abogado CESAR AUGUSTO CAMPOS GUEVARA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil COMERCIALIZADORA DE MADERAS INTERNACIONAL (C.I.M.C.A) COMPAÑÍA ANONIMA, contra SEGUROS MERCANTIL, C.A., supra identificados. Se da por terminada la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

- III - DISPOSITIVA Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INADMISIBLE, la PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por los abogados OLIVER GREGORIO GÓMEZ CONTRERAS y EUSTACIO RAFAEL WETTEL, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ALICIA HAUCK ROJAS, todos supra identificados, por resultar la misma contraria al orden público. Se da por terminada la presente causa de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página We.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al desistimiento efectuado por la parte actora, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse todos los originales consignados en el presente expediente y déjese en su lugar copias certificadas conforme a lo establecidos en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en l.....

Por las razones de hecho y de derecho invocadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a prueba formulada por el abogado FERNANDO GUEVARA HERRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.789.482, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 61.327, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DILIA OJEDA BRUGUERA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.098.523. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: TEMPESTIVA la impugnación de la copia fotostática del pasaporte de la República de Croacia Nro. 025925313, perteneciente al ciudadano STIPAN CURIC, canadiense, mayor de edad, identificado con PASAPORTE Nro. A-E393793. Finalmente, se deja constancia expresa que el Tribunal se pronunciará, en su oportunidad de ley y mediante auto separado, sobre la admisión de las pruebas promovidas por los contendientes en la.....

SEXTO: En consecuencia y a los fines de garantizarle a la parte accionante abogado JIMMY ALEJANDRO MARTÍNEZ PAEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ONDINA MARÍA GIMÉNEZ CELIS, plenamente identificados, la posibilidad de ejecución de la sentencia definitiva que debe recaer en esta causa, en el supuesto que le fuese favorable sin que esto pueda ser considerado como pronunciamiento sobre el Thema Decidendum, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, llenos como se encuentran los extremos de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 585, ordinal 3° del 588 y 600 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: "(Sic) (...) la totalidad de los derechos de propiedad que, según documento de cesión inscrito en la citada Oficina de Registro Público en fecha 28 de octubre del 2024, inserto bajo el N° 2.....